КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7394/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:30:00

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 17.09.2013 по делу N 33-3070/2013
    В признании кредитного договора расторгнутым, взыскании денежной суммы, штрафа и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, который в установленном порядке изменен, расторгнут или признан недействительным не был, в полном объеме с учетом согласованных между сторонами условий, следовательно, не вправе требовать возвращения того, что было исполнено до момента прекращения правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:26:33

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-7167/13
    Требование о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета не подлежит удовлетворению, поскольку подобное взимание как самостоятельный вид платеж с заемщика действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:29:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-14175
    В удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку обязательства по выплате кредита нарушаются ответчиком на протяжении нескольких лет и в случае предоставления заявленной рассрочки баланс интересов сторон будет нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:18:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-14256
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано в заявленном размере правомерно, поскольку доказательств того, что случай не является страховым и событие включено в список исключений из страхового случая, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:18:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-14448
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчик нарушал сроки погашения кредиторской задолженности, не производил платежей в счет возврата суммы долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:18:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13530
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:03:10

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу N А55-1774/2013
    По требованию о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания надзорного органа до вынесения судом решения по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:10:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15850
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств и защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку ответчик произвел списание денежных средств со счета истца в счет погашения задолженности по кредитному договору, действия банка выполнены в соответствии с условиями заключенных между сторонами договоров и не противоречат положениям статьи 854 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:07:30

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9746/2013
    Исковые требования о задолженности по банковской карте удовлетворены, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:26:36


   Всего документов: 719
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта