КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-29182
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены правомерно, поскольку истица передала денежные средства ответчику в счет погашения задолженности, однако ответчик не произвел зачисление на ее счет денежных средств, поэтому ответчик обязан возвратить истцу ошибочно перечисленные денежные средства на счет другого лица.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:26

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3271/2013
    В удовлетворении иска о признании договора о предоставлении и обслуживании карты исполненным отказано правомерно, поскольку правовых оснований для признания исполненным договора о карте не имеется, а в расчете истца не учтены оспариваемые условия договора о карте.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:08

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-2888
    Иск о взыскании денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании карты с кредитованием счета удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по возврату суммы кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:26

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-6891/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не выполнял, в результате чего образовалась задолженность, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо погашения задолженности в большем объеме, чем указано в исковом заявлении, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:17

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-10133/2013
    В иске об оспаривании заявлений и кредитных договоров отказано правомерно, так как доказательств того, что истица не была ознакомлена со всеми условиями оспариваемых договоров, введения ее в заблуждение относительно размера процентной ставки, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-35951
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены, поскольку ответчик не произвел выплату денежных средств в добровольном порядке, чем нарушил права истца, как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:03:27

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2013 N 33-17063
    Срок исковой давности по требованию о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета и снятие наличных денежных средств составляет три года со дня, когда началось исполнение договора. Обращение с указанным требованием за пределами данного срока влечет отказ в иске, если о применении срока исковой давности заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:44

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.08.2013 N 33-4202
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде взимаемой ежемесячной комиссии за обслуживание кредита, платы за выдачу наличных денежных средств, платы за пропуск минимального платежа, комиссии за представление информации об операциях по счету с использованием карты, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истек установленный статьей 181 ГК РФ специальный срок исковой давности, о чем было заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:17

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-7839/13
    Иск о признании недействительным дополнительного соглашения уступки права требования, признании кредиторской задолженности погашенной, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлено, что кредитным договором право Банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:53:10

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-7995/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:20:56


   Всего документов: 719
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта