КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

81. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.09.2013 по делу N 33-10549/2013
    В иске о признании кредитного договора недействительным в части обязания застраховать жизнь и потерю трудоспособности, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано, так как включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином условия о страховании жизни и потери трудоспособности не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить кредитный договор и без названного условия.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:13:23
    
    
82. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.09.2013 по делу N 33-1010/2013год
    Иск о разделе кредитных обязательств удовлетворен правомерно, так как кредит получен истцом в период брака сторон и потрачен на семейные нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:00
    
    
83. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.09.2011 по делу N 33-6373/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании неосновательно удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в соответствии с законом стороны свободны в заключении договора и могут заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом, а в данном случае истец с условиями кредитного договора был ознакомлен, возражений относительно этих условий договора от него не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:05:25
    
    
84. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-12508
    Спорная сумма, поименованная истцом как проценты по ссуде, является задолженностью по процентам, которые в соответствии с условиями договора начисляются на сумму долга, что прямо предусмотрено ГК РФ, а потому истец вправе требовать с ответчиков их уплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:47
    
    
85. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26008
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы выданного истцом кредита установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:04:19
    
    
86. Апелляционное определение Томского областного суда от 02.08.2013 по делу N 33-2236/2013
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование суммой кредита, неустойки удовлетворены, поскольку наличие задолженности установлено, при этом кредитным договором предусмотрено право банка передавать свои права третьему лицу, указанные условия были приняты заемщиком при их заключении.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:13
    
    
87. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2013 по делу N 33-7182/2013
    Решение суда по делу о взыскании задолженности изменено: подлежащая взысканию сумма увеличена, поскольку положения статьи 333 ГК РФ касаются возможности снижения неустойки, а не процентов за пользование заемными денежными средствами, следовательно, суд был не вправе снижать начисленную сумму процентов за пользование кредитными денежными средствами, установленных кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:12
    
    
88. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-24457
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, штрафа за просрочку платежа и пени удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:34:34
    
    
89. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013 N 33-4021/2013
    Поскольку положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то с заемщика подлежат взысканию проценты за пользование кредитными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:52:47
    
    
90. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-7344
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными частично условий кредитного договора и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, выплаченных в счет комиссии, и штрафа отказано, поскольку истец не воспользовался своим правом и полностью исполнил обязательства по кредитному договору, кроме того, им пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:44
    
    

   Всего документов: 377
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор