КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

61. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 31.07.2013 N 33-1608
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора отказано, поскольку уступка прав по кредитному договору истцу, не обладающему специальным правовым статусом, нарушает права ответчика как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:12
    
    
62. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2678/2013
    Решение суда в части отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом до дня полного погашения основного долга отменено, поскольку глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм и кредитный договор будет считаться исполненным в момент поступления денежных средств на счет кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:48
    
    
63. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-10909/2013
    В удовлетворении требования о прекращении кредитного договора отказано, поскольку оплаченные заемщиком по кредитному договору денежные средства за вычетом незаконно взимаемых комиссий за обслуживание счета не свидетельствуют о прекращении правоотношений по кредитному договору, так как при исчислении задолженности учитываются начисленные проценты и штрафные санкции за нарушение условий погашения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:16
    
    
64. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Дело об отмене решения третейского суда передано на новое рассмотрение, так как суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства и предоставлении возможности ознакомиться с текстом кредитного договора, поскольку при его разрешении были нарушены принцип состязательности и равноправия сторон, право ответчика на ознакомление с материалами дела и участие в исследовании доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 23:54:11
    
    
65. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.2013 по делу N А72-3615/2012
    О признании недействительной сделки по списанию денежных средств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 02:55:06
    
    
66. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-24736/2013
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку кредитный договор был аннулирован, а задолженность была погашена за счет денежных средств банка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:24:56
    
    
67. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29432
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как заимодавцем по кредитному договору вправе быть только организация, имеющая лицензию на право осуществления банковской деятельности, поэтому сделка, в результате которой стороной кредитного договора становится лицо, не имеющее лицензии на право осуществления данной деятельности, не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 05:11:37
    
    
68. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2013 по делу N А26-9461/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 08:22:34
    
    
69. Определение Пермского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-7105
    В удовлетворении иска о признании недействительными кредитного договора и закладной отказано, поскольку имеется ранее принятое решение суда, возлагающее на банк обязанность перечислить денежные средства на счет ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:34:56
    
    
70. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2678/2013
    Решение суда в части отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом до дня полного погашения основного долга отменено, поскольку глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм и кредитный договор будет считаться исполненным в момент поступления денежных средств на счет кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:48:09
    
    

   Всего документов: 377
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор