КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8140/2012
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора, уменьшении ежемесячного платежа и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку кредитный договор, заключенный между сторонами, не содержит каких-либо условий, определяющих взимание с истца разного рода комиссий, ущемляющих права потребителя или обусловливающих приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:53

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.09.2012 по делу N 33-9380/2012
    Исковое заявление о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворено в части суммы, так как кредитный договор по данному делу не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, банк вправе требовать от ответчика уплаты установленных кредитным договором процентов за пользование заемными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:32

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3217
    В удовлетворении иска о взыскании в порядке регрессного требования основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, разделе кредитных обязательств отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что полученные по кредитному договору денежные средства поступили в равной доле в собственность ответчика как солидарного с заемщиком либо использованы истцом в равной доле в интересах ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:30

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2012 по делу N 33-2687/2012
    В иске о признании недействительным кредитного договора, применении последствий его недействительности отказано, так как факт заключения кредитного договора подтверждается материалами дела, доказательств того, что банковские документы подписаны истицей под влиянием заблуждения, насилия, обмана либо иного порока ее воли последней не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:54

  5. Определение Костромского областного суда от 30.08.2010 по делу N 33-1105
    Вопрос о принятии искового заявления о признании кредитного договора недействительным передан на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не учтено, что включение банком в кредитный договор условия о подсудности спора только в районном суде по месту нахождения филиала банка ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:36

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-7075/2012
    В иске об истребовании заложенного имущества отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что свои обязательства по кредитному договору истец надлежащим образом не исполнил, заемные средства кредитору им возвращены лишь частично и, следовательно, договорные отношения по кредитному договору, в обеспечение которого были заключены договоры о залоге транспортного средства, не прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:54

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 16662
    В связи с нарушением заемщиком срока возврата денежных средств требование о взыскании кредитной задолженности и неустойки за просрочку исполнения обязательства подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:36

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-3457
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, признании недействительными условий кредитного договора об уплате комиссий за открытие кредитной линии и неиспользованный лимит выдачи отказано правомерно, поскольку оспариваемые истицей условия установлены по соглашению сторон, что не противоречит Закону о защите прав потребителей и ст. 421 ГК РФ, предусматривающей принцип свободы договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:34

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-12775/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательств по возврату кредита и процентов, требование истца о погашении образовавшейся задолженности оставлено без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:38

  10. Определение Пермского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-5927
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности, поскольку ответчик должным образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:28


   Всего документов: 377
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор