КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 13.12.2011 по делу N 33-1371
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании недействительным кредитного договора, отменено, новым решением суда требования удовлетворены, поскольку ранее судом была признана недействительной часть данного договора, касающаяся залога (ипотеки) квартиры; условия о залоге приобретаемой квартиры, которые внесены в кредитный договор, являются существенными условиями сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:38

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 27.01.2012 по делу N 33-80
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в кредитном договоре заемщик изначально дала свое согласие на уплату за обслуживание ссудного счета, при этом договор был исполнен обеими сторонами в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:01

  3. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.12.2011 N 33-1301011
    Решение суда об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании суммы долга по кредитному договору и удовлетворении встречных требований о признании кредитного договора недействительным отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют необходимые для его разрешения документы, ответчику в качестве представителя судом не был назначен адвокат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:40

  4. Определение Забайкальского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-213-2012
    Определение о возвращении иска в связи с неустранением недостатков, указанных в определении об оставлении его без движения, отменено, иск принят и направлен в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии подготовки, так как несоответствие размера шрифта приложенного к иску кредитного договора требованиям, предъявляемым к документам судопроизводства, основанием для оставления иска без движения не является, соответственно, не было оснований и для возвращения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:40

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда от 07.08.2012 N 33-2594
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменено: размер подлежащей взысканию госпошлины уменьшен, так как размер госпошлины определен, как частное от деления произведения размера уплаченной истцом госпошлины при подаче иска и размера удовлетворенных решением суда исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:01

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.05.2011 по делу N 33-1692/11г.
    Решение суда по делу о взыскании долга по договору кредитования оставлено без изменения, поскольку установлено наличие между сторонами кредитного договора и неисполнение ответчиком условий этого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:21

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.08.2012 N 33-9118
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора и дополнительного соглашения к нему ничтожными оставлено без изменения, так как истцом был пропущен срок исковой давности в отношении как оспоримой, так и ничтожной сделки, в отношении дополнительного соглашения данный срок им пропущен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-8679
    В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда отказано, так как законодательством возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:52

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-192/2012
    В удовлетворении требований о признании условий кредитного договора ничтожными и признании кредитного договора исполненным отказано правомерно, так как спорный договор в силу п. 3 ст. 421 ГК РФ является смешанным, следовательно, банк, предоставивший кредит путем открытия банковского счета, на основании п. 3 ст. 5, ч. 1 ст. 29, ч. 2 ст. 30 ФЗ О банковской деятельности вправе включить условие о размере комиссии за обслуживание кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:09

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4431
    Иск о досрочном возврате кредита, начисленных процентов удовлетворен, встречный иск о признании недействительными условий кредитного договора в части оплаты комиссии за ведение ссудного счета, взыскании денежных средств удовлетворен в части суммы правомерно, так как в нарушение условий кредитного договора на момент обращения истца в суд ответчик обязательства не исполнил, сумму кредита, проценты по кредитору не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:44


   Всего документов: 377
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор