КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-686
    Требования о признании недействительным договора уступки права требования по кредитному договору правомерно удовлетворены, поскольку общество, выступившее цессионарием, не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности; кредитным договором, заключенным с физическим лицом, не предусмотрено право кредитной организации передавать право требования по кредитному договору третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:06
    
    
32. Апелляционное определение Орловского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-1730
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчиком денежные обязательства перед банком по погашению кредита не исполняются, ввиду чего имеются задолженности по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:21:27
    
    
33. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-8438/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по погашению задолженности в установленные в договоре сроки надлежащим образом не исполнял; гражданское законодательство не обязывает кредитора при заключении с заемщиками разных договоров предлагать абсолютно одинаковые условия.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:16
    
    
34. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-8179/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт предоставления денежных средств ответчику доказан, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, необоснованности расчета истцом кредитной задолженности ответчиком не представлено, расчет истца не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:16
    
    
35. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-8310/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств, каких-либо доказательств, опровергающих достоверность представленного банком расчета кредитной задолженности и надлежащего исполнения обязательств, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:44:01
    
    
36. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-8353/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору по предоставлению денежных средств, однако ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и необоснованности расчета банком кредитной задолженности ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:44:00
    
    
37. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N 17АП-12088/2013-ГК по делу N А71-5135/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворено судом правомерно, поскольку факт приобретения ответчиком имущества истца в отсутствие правовых и законных оснований подтвержден, в связи с чем списанная ответчиком со счета истца денежная сумма является неосновательным обогащением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 19:35:18
    
    
38. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-29807
    Размер взыскиваемого долга увеличен, так как со стороны ответчика и его представителя не представлено доказательств, подтверждающих погашение оставшейся суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:25
    
    
39. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-7356
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя в исполнительном документе по делу по иску о взыскании суммы долга по кредитному договору отказано, так как в кредитном договоре отсутствует соглашение сторон об уступке прав (требований) кредитора третьим лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:19:20
    
    
40. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.11.2013 по делу N 33-7325
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как договором не было предусмотрено право банка на уступку права требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:59:28
    
    

   Всего документов: 377
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор