КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

301. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-931/2011
     Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции были неправильно применены нормы материального права, что привело к неправильному разрешению дела.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:09
     
     
302. Кассационное определение Калининградского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-5742
     Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, по процентам, пеней, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт наличия задолженности у ответчика перед истцом в указанном размере подтверждается материалами дела, в том числе представленным расчетом. Требование об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок является обоснованным, так как право истца на получение исполнения по кредитному договору обеспечено.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:05
     
     
303. Кассационное определение Калининградского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-583/2011г.
     В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об уступке прав требования отказано, поскольку договор уступки прав требования, заключенный между банком и коллекторским агентством, согласно которому к последнему перешло право требования с лица погашения задолженности по кредитному договору, соответствует закону и правовых оснований для признания его недействительным не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:03
     
     
304. Определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2360
     Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора и возврате неосновательно полученных денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку условие кредитного договора, устанавливающее комиссию за открытие и ведение ссудного счета, противоречит требованиям гражданского законодательства.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:15
     
     
305. Определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2616
     Условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:44
     
     
306. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2983
     Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) пункта кредитного договора, взыскании единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, не соответствуют закону.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:54
     
     
307. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.02.2011 по делу N 33-1040
     Дело о признании недействительными условий кредитных договоров, взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку при принятии решения неверно применены нормы материального права, регулирующие правила исчисления сроков исковой давности, к требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки, что повлекло постановку незаконного решения.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:41
     
     
308. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.04.2011 по делу N 33-2149
     В удовлетворении исковых требований о признании кредитных договоров недействительными и переводе суммы долга отказано правомерно, так как доказательств того, что сотрудники банков были причастны к совершению указанных преступлений, либо того, что их действия носили характер, направленный на совершение притворной сделки, не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:55
     
     
309. Определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-874/2011
     Дело по иску о досрочном взыскании задолженности, процентов, пеней по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно сделан вывод о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о судебном заседании, который не знал о производстве по данному гражданскому делу.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:17
     
     
310. Определение Кировского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-808
     Исковые требования о разделе имущества супругов, нажитого в браке, удовлетворены правомерно, так как раздел общего имущества супругов может быть произведен после расторжения брака, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:23
     
     

   Всего документов: 377
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор