КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

271. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.06.2012 по делу N 33-6137
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как получение кредита ответчиком подтверждено документально, обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполнялись со стороны ответчика ненадлежащим образом, размер задолженности по кредиту подтвержден представленным расчетом.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:05
     
     
272. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.06.2012 по делу N 33-6449/2012
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы правомерно, так как заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, при этом суд правомерно уменьшил сумму задолженности на сумму неустойки, взысканной за весь период погашения кредитных обязательств.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:04
     
     
273. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-373/2012
     Основной иск о взыскании с заемщика, его поручителей задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен, так как заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, что является основанием для удовлетворения требования банка о досрочном взыскании всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом. В удовлетворении встречного иска о признании договора недействительным правомерно отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:48
     
     
274. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-3212
     Исковые требования о взыскании в порядке регресса суммы по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом с поручителя взыскана задолженность заемщика по договору.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:39
     
     
275. Кассационное определение Кировского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-1970
     Исковые требования о взыскании сумм по договору займа удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушал условия кредитного договора, не производил обязательные ежемесячные платежи и не платил проценты за пользование кредитом.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:06
     
     
276. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-2765/2011
     Исковые требования о взыскании солидарно долга по кредитному договору, процентов удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не исполнили обязательства по возврату кредита и процентов в установленные договором сроки.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:02
     
     
277. Определение Ростовского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11341
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается материалами дела.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:45
     
     
278. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2012 N 33-8571/2012
     Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено ввиду неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы основного долга и процентов, предусмотренных указанным договором, при этом доказательств обратного суду не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:12
     
     
279. Кассационное определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9622
     Решение суда в части удовлетворения исковых требований о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, в остальной части решение отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении встречных исковых требований одному из ответчиков отказано, так как истек срок исковой давности с момента начала исполнения договора.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:07
     
     
280. Кассационное определение Ростовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-7727
     Заявление о признании недействительным пункта кредитного договора удовлетворено правомерно, поскольку включение в кредитный договор условий, ущемляющих законные права истца как потребителя, является злоупотреблением ответчиком свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий кредитного договора.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:08
     
     

   Всего документов: 377
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор