КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5914/12
    Исковые требования о признании кредитного договора, договора залога недействительными удовлетворены, поскольку установлено, что денежные средства в собственность истца не поступали, и договоры являются ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 02:54:30

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 N 18АП-12891/2012 по делу N А76-13277/2012
    По делу о признании кредитного договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 15:17:51

  3. Определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-13952
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен, так как установлено, что денежные средства, полученные бывшей супругой ответчика по кредитному договору, были необходимы для оплаты его лечения, и долг по кредитному договору был признан общим долгом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:59

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2012 N 33-7412/2012
    Поскольку ведение банком ссудного счета является условием предоставления и погашения кредита, однако данный счет не является банковским и используются для отражения образования и погашения ссудной задолженности, то действия по его открытию и ведению нельзя квалифицировать как самостоятельную услугу, поэтому комиссия за ведение ссудного счета не относится к плате за кредит, в связи с чем требование о ее взыскании с заемщика не удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:28

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-1031/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, кредитный договор содержит все согласованные сторонами существенные условия, предусмотренные законом для договоров данного вида, и не может быть признан незаключенным; положения ст. 333 ГК РФ не подлежат применению в связи с отсутствием соответствующего ходатайства заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:04

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.09.2010 по делу N 33-3877/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке удовлетворены, так как истец не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:24

  7. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-7032/2012
    В удовлетворении иска в части взыскания с поручителя долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки отказано, поскольку истек установленный законом срок предъявления требований к поручителю после даты последнего платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:06

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-4560/11
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на имущество удовлетворен, поскольку поводом и основанием к обращению в суд явилось ненадлежащее исполнение обязательств по договору самим заемщиком, наличие поручителей не может являться препятствием к предъявлению через суд требований непосредственно к заемщику. Доказательств того, что банк необоснованно отказался принять исполнение от поручителей, стороной истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:54

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2464/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным условия кредитного договора о взимании единовременного платежа за открытие ссудного счета и комиссии за расчетное обслуживание, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что заемщик полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:06

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-4262/2012
    Иск удовлетворен правомерно в части признания кредитного договора прекращенным вследствие досрочного исполнения обязательств заемщиком, так как ответчиком истцу не была предоставлена полная, достоверная информация об оказываемой услуге, размере суммы, необходимой для досрочного погашения кредита, и порядке досрочного погашения задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:38


   Всего документов: 377
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор