КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А56-30521/2012
Если при рассмотрении спора о начальной продажной цене заложенного имущества по инициативе любой из заинтересованных сторон будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества существенно отличается от оценки, произведенной в договоре о залоге, то суд может предложить лицам, участвующим в деле, принять согласованное решение или определить начальную продажную цену такого имущества в соответствии с представленными доказательствами.
Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:55 - Апелляционное определение Омского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-2937/12
В иске о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу, что истцом пропущен без уважительных причин срока исковой давности, и в соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-5062
В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя путем признания незаключенным кредитного договора отказано правомерно, поскольку все условия кредитного договора были согласованы сторонами, денежные средства перечислены в счет оплаты приобретенного товара, а отсутствие печати банка и подписи должностного лица не является основанием для признания договора незаключенным.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:30 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-21906
Для кредитного правоотношения характерен особый субъектный состав, кредитные требования, вытекающие из кредитного договора, могут уступаться кредитным организациям или организациям, обладающим лицензией на осуществление банковской деятельности.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:52 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-22596
Условие об очередности списания денежных средств, поступивших от заемщика-потребителя в счет оплаты задолженности по кредитному договору, при котором в первую очередь погашению подлежат штрафные санкции за нарушение сроков оплаты кредита, а также просроченные комиссии, ущемляет право потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27193
Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:49 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-26389/12
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:39 - Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.02.2012 по делу N 33-1020
Дело по иску кредитора о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не установил, была ли списана денежная сумма со счета ответчика по его распоряжению, что имело существенное значение, учитывая, что условиями кредитного договора была предусмотрена возможность списания кредитором со счета заемщика только сумм ежемесячных платежей согласно графику погашения задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2012 по делу N А32-48746/2011
О признании недействительным пункта кредитного договора и применении последствий недействительности части сделки в виде взыскания штрафа.
Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 00:00:34 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-5062
В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя путем признания незаключенным кредитного договора отказано правомерно, поскольку все условия кредитного договора были согласованы сторонами, денежные средства перечислены в счет оплаты приобретенного товара, а отсутствие печати банка и подписи должностного лица не является основанием для признания договора незаключенным.
Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:00
Всего документов: 377
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор