КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1449/2013
    В удовлетворении заявления о замене стороны взыскателя его правопреемником по делу по исковому заявлению о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано правомерно, так как у правопреемника истца отсутствует лицензия на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:34

  2. Кассационное определение Омского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-201/12
    Иск об оспаривании кредитного договора, договора о залоге, долевого участия в инвестировании строительства, комплексного ипотечного страхования, и встречный иск в части признания кредитного договора и взыскания денежных средств по договору удовлетворены правомерно, так как договоры, заключенные между сторонами, носили притворный характер, были заключены в целях прикрытия сделки по предоставлению банком кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:56

  3. Кассационное определение Омского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-211/12
    Иск о признании кредитного договора, договора о залоге прав требования, договора долевого участия в инвестировании строительства, договора комплексного ипотечного страхования недействительными удовлетворен правомерно; встречный иск о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку судом установлено, что договоры носили притворный характер, были заключены в целях прикрытия сделок по предоставлению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:56

  4. Кассационное определение Омского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-116/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:26

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2013 по делу N А55-5376/2011
    О признании недействительными действий по перечислению должником банку денежных средств и применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 10:08:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-9062/2013
    Решение о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки изменено, поскольку размер взысканной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств и подлежит снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:13

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 21.05.2013 N 4г/2-2681/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:19

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4191/2013
    В удовлетворении иска о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку проценты за пользование кредитом были начислены истице исходя из условий договора, согласно установленной процентной ставки, фактического срока пользования займом, остатка ссудной задолженности, оспариваемые истицей условия договора не противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:23

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-6006/2012, 33-103/2013
    В иске о защите прав потребителей правомерно отказано, поскольку требования истца предъявлены с пропуском срока исковой давности, доказательств, обосновывающих уважительную причину пропуска срока обращения в суд, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:18

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А33-20408/2012
    По делу о признании недействительным предписания органа по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о прекращении нарушений прав потребителей в части указания на исключение из кредитных договоров пунктов, предусматривающих право банка полностью или частично переуступить свои права по кредитному договору другому лицу без согласия заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 18:55:34


   Всего документов: 377
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор