КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 02.07.2013 по делу N А62-4240/12
    1) О признании ничтожными пунктов кредитных договоров; 2) взыскании уплаченной суммы комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 02:13:22

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-3538/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку уступка права требования по кредитному договору, заключенному сторонами, новому кредитору-истцу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, противоречит закону и юридических последствий не влечет.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:04

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-3701/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку истец не является субъектом банковской деятельности и не имеет лицензии на ее осуществление, в связи с чем передача истцу прав требования по кредитному договору противоречит закону; также условие об уступке прав требования не было согласовано сторонами при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:04

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-3704/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку истец не является субъектом банковской деятельности и не имеет лицензии на ее осуществление, в связи с чем передача истцу прав требования по кредитному договору противоречит закону; также условие об уступке прав требования не было согласовано сторонами при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:04

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2973/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:51

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-3988/2013г.
    В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что права истца ответчиком не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:24

  7. Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 24.04.2013 по делу N 44-Г-48
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитным договорам в части требований к основному должнику направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку договор уступки прав требования по кредитному договору лицу, не обладающему лицензией на осуществление банковской деятельности, не является ничтожной сделкой, он может быть оспорен по иску заинтересованного лица; уступка прав требований, вытекающих из кредитного договора, не нарушает положений о банковской тайне.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:01

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-3983/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в части в виде возврата денежных средств, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не было доказано, что с него в какие-то конкретные месяцы в оплату процентов за пользование кредитом бралась большая сумма по сравнению с кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:15

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4407/2013г.
    Заявление о замене взыскателя по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как цедентом передано цессионарию не право требования по действующему кредитному договору, а право требования денежного обязательства, установленное вступившим в силу решением суда, не порождающее у цессионария иных обязанностей, чем те, которые предусмотрены договором цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:14

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А55-5376/2011
    По требованию о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в связи с оказанием предпочтения одному из кредиторов перед другими, а также применении последствий недействительности сделок в виде взыскания в пользу должника данных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 23:44:41


   Всего документов: 377
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор