КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.07.2013 N 4г/4-6163
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:53

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13909
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик существенно нарушил условия договора по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:37

  3. Определение Воронежского областного суда от 30.08.2011 N 33-4764
    Гражданское дело по иску о нарушении прав потребителей, признании недействительными в части условий кредитного договора, взыскании денежных средств и процентов, компенсации морального вреда подлежит передаче для рассмотрения мировому судье по подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:54

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.06.2013 по делу N 33-2238-13
    Условие о праве банка требовать досрочного исполнения обязательств в случае нарушения со стороны заемщика по своевременной уплате очередных (текущих) платежей соответствует требованиям статьи 811 ГК РФ, в связи с чем направление банком в адрес заемщика требования о досрочном возврате кредита не является изменением условий договора займа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:19

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.07.2013 по делу N 33-2186
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как законодательством не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:34

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-1906/2013
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитных договоров об оплате комиссии, о взыскании уплаченной суммы комиссии за ведение ссудного счета удовлетворены правомерно, размер компенсации на оплату услуг представителя рассчитан судом верно, так как дело не являлось сложным и объемным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:31

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4679/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку сторонами кредитного договора при его заключении не было согласовано условие о передаче прав требования по кредитному договору другому лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, без одобрения данной сделки заемщиком (ответчиком).
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:15

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-3437/2013
    Заявление о замене взыскателя по исполнительному производству удовлетворено, так как вывод суда о том, что кредитный договор, заключенный с должником, не содержит условия, позволяющего банку передавать право требования по кредитному договору иным лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:55

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-14800/13
    Исковые требования о признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направлении средств материнского капитала на исполнение обязательств по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказан факт того, что денежные средства, полученные по кредитному договору истицей, были направлены на приобретение жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-17481
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательств по возврату кредитных средств не исполнил, доказательств обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:13


   Всего документов: 377
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор