БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.07.2011 по делу N 33-14673/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:18

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.10.2010 по делу N 33-19297/10
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о признании недействительными обязательств по кредитному договору в связи с его кабальностью является неверным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:15

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.10.2010 по делу N 33-19349/2010
    Заявление о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности удовлетворено правомерно, так как лицо неоднократно нарушало и не выполняло условия договора, платежи по нему были вынесены на счета просроченных ссуд и неуплаченных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:15

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2011 по делу N 33-20639/11
    Заявление о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, так как лицо заблуждалось относительно предмета сделки и ее последствий, и заключение оспариваемого договора не соответствовало его действительному волеизъявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:49

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 08.02.2011 по делу N 33-2255/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени отказано правомерно, поскольку взыскание процентов в испрашиваемом истцом размере и пени при фактическом расторжении договора существенно ущемляет права ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:38

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 09.06.2011 по делу N 33-12757/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как банк утратил право на взыскание суммы задолженности по кредитному договору с поручителей еще до обращения в суд с иском.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:34

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 09.09.2010 по делу N 33-17327/2010
    Исковые требования о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку задолжником не исполнены обязательства по возврату денежных средств, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:16

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 10.03.2011 по делу N 33-3461/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по договорам поручительства удовлетворены правомерно, поскольку должник ненадлежащим образом исполнил условия кредитного договора в части погашения ссудной задолженности в установленные сроки, сумма взыскиваемой неустойки снижена на основании статьи 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:27

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 12.05.2011 по делу N 33-10235\11
    Дело о взыскании неустойки и комиссии по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о возможности взыскания неустойки, ставящейся в зависимость от размера процентов, является неверным, нарушающим права кредитора и не соответствующим требованиям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:43

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 13.07.2010 по делу N 33-12751/10
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:38


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008