БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

9841. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-88
      В удовлетворении исковых требований в части признания договоров ипотеки и поручительства недействительными отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств совершения оспариваемых сделок под влиянием заблуждения относительно природы либо предмета договоров, а также преднамеренного создания у них ответчиком не соответствующих действительности представлений о характере сделок, их условиях и личности участников.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:45
      
      
9842. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-3684
      Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик обязательства по кредитному договору не выполняет.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:41
      
      
9843. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-3688
      Открытие и ведение ссудного счета самостоятельной банковской услугой не является, включение в кредитный договор суммы за обслуживание ссудного счета является нарушением закона. Действующим законодательством, положениями статьи 819 ГК РФ не установлена обязанность заемщика оплачивать тариф за обслуживание ссудного счета при заключении кредитного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:41
      
      
9844. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-3694
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора залога квартиры отказано правомерно, так как истица не представила достоверных доказательств того, что банк знал или заведомо должен был знать об отсутствии ее согласия на совершение данной сделки.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:41
      
      
9845. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-3736
      В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора поручительства отказано правомерно, так как, заключая договор поручительства, истец согласился отвечать за исполнение обязательств заемщиком, в том числе в случае внесения банком в одностороннем порядке изменений в кредитный договор в части увеличения процентной ставки.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:41
      
      
9846. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1289
      Исковые требования о взыскании солидарно с заемщика и поручителей суммы непогашенного кредита и неустойки за просрочку платежа по погашению основного долга удовлетворены правомерно, так как заемщик не производил обязательные платежи в погашение основного долга и процентов в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:57
      
      
9847. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1292
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:17
      
      
9848. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1309
      Исковые требования о признании недействительным положения кредитного договора о внесении платы за обслуживание кредита и возврате излишне уплаченной суммы удовлетворены в части правомерно, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой и не подлежат оплате заемщиком, однако стороны договора не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения договора.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:54
      
      
9849. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1311
      Исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, так как и законом, и договором предусмотрена выплата процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата денег кредитору.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:54
      
      
9850. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-1638
      В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности части ничтожной сделки, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не только не воспользовался своим правом на изменение или расторжение договора, но и, согласившись со всеми указанными в договоре условиями, добровольно исполнил возложенные на него договором обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:28
      
      

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995