БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

9721. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-2776
      Исковые требования о признании недействительными положений кредитного договора в части взимания единовременного платежа за обслуживание ссудного счета и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что условие договора о взимании единовременного платежа за открытие ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:59
      
      
9722. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-2777
      Исковые требования о признании недействительными положений кредитного договора в части взимания единовременного платежа за обслуживание ссудного счета и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что условие договора о взимании единовременного платежа за открытие ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:59
      
      
9723. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-2778
      Исковые требования о признании недействительными положений кредитного договора в части взимания единовременного платежа за обслуживание ссудного счета и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что условие договора о взимании единовременного платежа за открытие ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:58
      
      
9724. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-2821
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного не представил.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:14
      
      
9725. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-2823
      На заемщика может быть возложено лишь обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, закон не предусматривает иных платежей, как единовременных, так и ежемесячных, в твердой денежной сумме.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:57
      
      
9726. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-3562
      Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора удовлетворены правомерно, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, а возложение на заемщика обязанности по внесению платежей за указанные действия банка нарушает закон и ущемляет права потребителя.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:53
      
      
9727. Кассационное определение Кировского областного суда от 03.02.2011
      Исковые требования о взыскании уплаченной банку комиссии за открытие и ведение ссудного счета, неустойки, компенсации морального вреда частично удовлетворены, так как включение в кредитный договор условия об уплате указанной комиссии не соответствует ГК РФ и нарушает права потребителя, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:24
      
      
9728. Кассационное определение Кировского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-368
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:38
      
      
9729. Кассационное определение Кировского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-382
      В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как признание судом недействительными пунктов договора о взимании с заемщика единовременного платежа (комиссии) за выдачу кредита и рассмотрение кредитной заявки не влечет недействительность договора в целом и невозможность его исполнения, поэтому оснований для досрочного погашения кредита заемщиком и поручителем не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:17
      
      
9730. Кассационное определение Кировского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-389
      Исковые требования о взыскании комиссии за ведение ссудного счета удовлетворены правомерно, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:15
      
      

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983