БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5328/2010г.
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по уплате госпошлины удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства, возникшие из кредитного договора, обеспечением исполнения которых является залог автомобиля. Начальная продажная цена заложенного имущества определена исходя из условий заключенного кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:24

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5330/2010г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщиком были нарушены обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:24

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5337/2010г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:24

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-234/2011г.
    Решение суда в части отказа в иске о применении последствий недействительности части сделки отменено. Принято решение об удовлетворении данных требований, поскольку условие кредитного договора о том, что заемщик должен оплатить банку комиссию за сопровождение кредита, является незаконным. Согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:14

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-238/2011г.
    Решение суда в части отказа в иске об обращении взыскания на заложенное имущество отменено. Принято решение об удовлетворении данных требований, так как согласно кредитному договору кредит был предоставлен ответчику, который обязательства по его погашению не исполнил. В соответствии со ст. 24 ГК РФ он отвечает по обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:14

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-248/2011
    Решение суда изменено в части определения начальной продажной стоимости заложенного имущества: начальная продажная стоимость увеличена, поскольку при расчете рыночной стоимости эксперт-оценщик исходил из данных о том, что все транспортные средства требуют ремонта, что повлекло существенное снижение итоговой рыночной стоимости объектов оценки, однако каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что транспортные средства требуют ремонта, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:12

  7. Кассационное определение Калининградского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-307/2011г.
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на оплату государственной пошлины передано на рассмотрение в суд по месту нахождения всех ответчиков, поскольку исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:21

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1889/2011г.
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по нему правомерно удовлетворен, поскольку ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, с момента вынесения предыдущего решения о взыскании задолженности, которым договор не был расторгнут, до момента подачи настоящего иска задолженность полностью не погашена. Сумма взысканной задолженности по пеням, начисленным на просроченный основной долг, и пеням, начисленным по просроченным процентам, снижена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:26

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-3506/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов. Оснований для снижения суммы повышенных процентов на основании ст. 333 ГК РФ не имеется, так как размер взысканной неустойки не является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:57

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1157/11
    Решение суда о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору изменено: размер взысканной задолженности по основному долгу, по просроченным процентам, неустойки снижен, поскольку просроченные платежи по основному долгу, а также просроченные проценты по солидарной ответственности поручителей подлежат взысканию с даты подачи иска банком, а не с даты, когда заемщиком не производились платежи по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:33


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980