БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1827/2011
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, иск удовлетворен частично, поскольку условие об уплате ежемесячной комиссии за обслуживание текущего счета потребительской карты является незаконным как нарушающее права потребителя. При этом банк за одно и то же нарушение обязательства, допущенное заемщиком, предусмотрел два вида ответственности, представляющей по своей правовой природе одну ее форму в виде неустойки, что также не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:12

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-3380/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были допущены нарушения обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов. Ст. 333 ГК РФ не подлежит применению к сумме расходов по госпошлине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:58

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4773/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были приняты меры по установлению рыночной стоимости предмета залога, а также один из ответчиков не был предупрежден о последствиях совершения или несовершения определенных процессуальных действий. Изменение цены заложенного имущества, по сравнению с его стоимостью на момент заключения договора залога, может существенно затрагивать права кредитора или должника в ходе исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:11

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4792/2010г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по составлению отчета по оценке рыночной стоимости автомобиля удовлетворены, поскольку в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:11

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-4376/11
    Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине отменено, в отмененной части иск удовлетворен, поскольку ответчиком была акцептована оферта банка о заключении соглашения о кредитовании и использовалась кредитная карта для получения кредита, из материалов дела также следует, что лицом были нарушены обязательства по своевременному внесению платежей в погашение кредита и по уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:57

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-4281/2010
    В удовлетворении кассационной жалобы на решение о частичном удовлетворении иска о солидарном взыскании с заемщика и его поручителей задолженности по кредитному договору отказано, так как кредитором исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору имущество к взысканию в течение немногим более двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу не может расцениваться как злоупотребление кредитором своими правами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:49

  7. Кассационное определение Калининградского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-4284/2010
    Поскольку заемщиком были допущены нарушения условий кредитного договора, влекущие взыскание неустойки в соответствии с условиями указанного договора, исполнение заемщиком своих обязательств было обеспечено поручительством на условиях солидарной ответственности поручителя, то в пользу кредитора с заемщика и его поручителя правомерно в солидарном порядке взыскана неустойка по кредитному договору, при этом заявленный ее размер обоснованно снижен в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:49

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1183/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку ответчик является наследником первой очереди, от наследства не отказывался, фактически пользуется наследственным имуществом. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:30

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1194/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку неоднократное нарушение обязательств по кредитному договору заемщиком подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:30

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5300/2010г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик нарушил условия кредитного договора. Сумма задолженности определена с учетом всех произведенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:24


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979