БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2147/2011г.
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку ответчик не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:21

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2193/2011г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, не является основанием для прекращения залога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:51

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 19.01.2011 N 33-171/11
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку какие-либо сведения о том, что ответчик проживал или проживает по адресу, куда было направлено извещение, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем обоснован вывод суда о том, что по надлежащему адресу места жительства ответчик о слушании дела извещен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:21

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-109/2011г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен, поскольку из заключенного кредитного договора на покупку транспортного средства банк предоставил ответчику денежные средства, но кредитные обязательства заемщиком не исполняются с периода.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:23

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-130/2011г.
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору изменено, взысканный размер штрафной неустойки, общий размер задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины снижены, поскольку заемщики, имея обязательства по возврату денежных средств, ненадлежащим образом исполняли их. При этом кредитным договором предусмотрена штрафная неустойка в размере 15 процентов от суммы невыполненных обязательств за период просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:22

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-70/11
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик допускал неоднократное нарушение условий кредитного договора: по своевременному погашению кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:17

  7. Кассационное определение Калининградского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-71/11
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик допускал неоднократное нарушение условий кредитного договора: по своевременному погашению кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:17

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-4762/2011
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком платежи в счет погашения кредитной задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Доказательств, подтверждающих факт наличия заблуждения при подписании договора поручительства, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:48

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-4793/11
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком договорных обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:46

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1807/2011г.
    Поскольку заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов, с него и его поручителя правомерно в солидарном порядке в пользу кредитора взысканы сумма основного долга по указанному договору, проценты за пользование кредитом, а также проценты за несвоевременное погашение кредита и неустойка за несвоевременное погашение процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:27


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978