БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11087/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора залога отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств недействительности оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:41

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11121/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены, так как ответчик не выполняет обязательства по своевременному и полному возврату суммы кредита по договору, заключенному с истцом, и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:41

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.08.2011 по делу N 33-10975/2011
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и неустойки удовлетворены правомерно, так как заемщиком была допущена просрочка уплаты ежемесячных платежей. Сумма неустойки снижена по ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:52

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.08.2011 по делу N 33-11085/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по кредитным договорам, процентов, судебных расходов отказано правомерно, так как стороны независимо друг от друга по разным договорам поручились за одного и того же должника, соответственно, они не являются солидарно обязанными в отношении друг друга, в связи с чем один из поручителей, исполнивший обязанность за должника, вправе требовать исполнения этой обязанности должником и не вправе требовать солидарного взыскания с его поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:45

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.08.2011 по делу N 33-11099/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств недействительности оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:41

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-13441/11
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворен, так как ответчик не исполнил условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность; каких-либо доказательств, опровергающих размер задолженности, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:29

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-9842/2011
    Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрена выдача нового исполнительного документа в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства. Указание в исполнительном документе иного взыскателя не лишает его юридической силы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:38

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-12976/2011
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства были известны на момент разрешения спора, вследствие чего они не могут являться вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:34

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-12981/2011
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается истец, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:34

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-12982/2011
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску о признании кредитного договора недействительным, как заключенного под влиянием угрозы, отказано правомерно, поскольку вновь открывшихся обстоятельств для пересмотра решения суда установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:35


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969