БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.03.2011 по делу N 33-2807/2011
Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.03.2011 по делу N 33-2925/2011
Суд правомерно отказал в удовлетворении основного иска о взыскании задолженности по кредитному договору и удовлетворил встречный иск о признании недействительным пункта кредитного договора об удержании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, поскольку ответчик погасил задолженность по просроченным процентам и пеням и вошел в график платежей, а условие договора о взимании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета ущемляет права потребителя, так как нарушает права потребителя на свободный выбор услуги.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:51 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.03.2011 по делу N 33-2939/2011
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, отказано правомерно, поскольку срок действия договора поручительства прекращен, поэтому ответственность за нарушение обязательств по договору не может быть возложена на поручителя.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:02 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2011 по делу N 33-8623/2011
В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру, расторжении кредитного договора, исключении из кредитного договора отдельных пунктов, возврате страховых сумм отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что стороны имели намерение приобрести квартиру в собственность истца, не представлено, истец, не являясь стороной договора, не вправе требовать его расторжения и оспаривать его.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:26 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.08.2011 по делу N 33-10236/2011
Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя по кредитному договору обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:03 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.05.2011 N 33-5612/2011
Иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:04 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.07.2010 по делу N 33-7598/2010
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:48 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.02.2012 по делу N 33-1545/2012
Иск о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании основного долга, процентов по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку ответчик обязательства по возврату суммы кредита и процентов исполняет ненадлежащим образом, размер требований несоразмерен стоимости заложенного имущества, нарушение для истца является незначительным, размер процентов является соразмерным последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:54 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.02.2011 N 1678
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт выдачи истцом кредита документально подтвержден, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:03 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.03.2011 по делу N 33-2827/2011
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты суммы долга.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956