БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2010 по делу N 33-8054/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:47

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 33-9688/11
    Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о выселении из жилого помещения, поскольку ответчики добровольно отказываются освободить жилое помещение, продолжают проживать в нем, чем нарушают право собственности банка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:26

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 33-9689/11
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения и выселении удовлетворен правомерно, поскольку спорное имущество передано в собственность истца после того, как указанное имущество было изъято у бывшего собственника в силу задолженности по кредитному договору и на него обращено взыскание, в связи с чем ответчики утратили право пользования указанным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:46

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 33-9753/11
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку ответчик свои обязательства перед банком по погашению суммы кредита и уплате начисленных на него процентов не исполняет, требование банка к поручителю является обоснованным, так как в силу закона и договора он несет солидарную материальную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:26

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.09.2011 по делу N 33-11103/2011
    Заявление о признании недействительными торгов по реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку решение суда, на основании которого был выдан исполнительный лист, к моменту проведения торгов было отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:11

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.06.2011 по делу N 33-6990/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не была исполнена обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:50

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.06.2011 по делу N 33-7244/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:27

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.06.2011 по делу N 7252/11
    Иск о взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что ответчик без законных оснований включил в кредитный договор условие об уплате истцом единовременно платежа в виде комиссии за выдачу кредита, чем нарушил права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:24

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.02.2011 по делу N 1339
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку доказано, что заемщик денежных средств по указанному договору не получал, в связи с чем договор является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:05

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.03.2011 N 2899 по делу N 2-167/11
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных поручительством обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:53


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955