БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

9431. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.03.2011 по делу N 33-2723/2011
      Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчики нарушили принятые на себя по кредитному договору обязательства, обеспеченные поручительством. В удовлетворении встречного иска о признании незаключенным кредитного договора отказано правомерно, поскольку кредитный договор заключен в требуемой законом письменной форме и между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, процентная ставка с момента заключения кредитного договора до настоящего момента банком не изменялась.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:02
      
      
9432. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.07.2011 по делу N 33-7628/2011
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязательства по погашению кредита исполнил ненадлежащим образом, а учитывая, что в целях обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства, поручители несут солидарную ответственность перед кредитором.
      Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:03
      
      
9433. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.05.2011 по делу N 33-5356/2011
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:06
      
      
9434. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.05.2011 по делу N 33-5364/2011
      В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку ответчица исполнила свои обязательства перед истцом по страхованию заложенного по договору автомобиля, задолженности по просроченному кредиту, по не уплаченным в срок процентам не имеет, доказательств расторжения договора в суд не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:06
      
      
9435. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2011 N 33-11006/2011
      Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено частично, поскольку из представленного расчета задолженности видно, что при определении долга из суммы досрочного взыскания задолженности истцом вычтена часть суммы, взысканная решением мирового судьи.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:12
      
      
9436. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.02.2012 по делу N 33-798
      Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:30
      
      
9437. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.06.2011 по делу N 33-7097/2011
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:34
      
      
9438. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.06.2011 по делу N 33-7209/2011
      Иск о выселении из жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку решением суда с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору и в счет погашения задолженности обращено взыскание на спорное имущество; ответчиками утрачено право пользования жилым помещением, при этом истец приобрел указанное имущество себе в собственность.
      Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:50
      
      
9439. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.04.2011 по делу N 33-4012/2011
      Включение в кредитный договор условия уплаты заемщиком единовременного платежа (комиссии) за выдачу кредита ущемляет установленные законом права и интересы заемщика-потребителя.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:42
      
      
9440. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.07.2011 по делу N 33-8419/2011
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:27
      
      

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954