БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.08.2011 по делу N 33-1653/33
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора об уплате ежемесячной комиссии за обслуживание кредита, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда удовлетворен, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  2. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.06.2011 N 33-734/2011
    Решение суда по делу о взыскании суммы долга по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку судом установлено невыполнение заемщиком своих обязательств по договору, за выполнение которых заемщик и его поручители отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:45

  3. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 31.05.2011 N 33-525-11
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки ответчиком уплаты суммы основного долга и процентов по кредитному договору установлен, ссылка о ненадлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства несостоятельна, так как имеется извещение о вручении телеграммы брату ответчика, что свидетельствует о надлежащем извещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:00

  4. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 31.05.2011 по делу N 33-505/2011г.
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как ответчица свои обязательства по погашению кредита не выполняет, во исполнение кредитного договора ею были заключены договоры поручительства, следовательно, вывод суда о солидарном порядке взыскания данной задолженности является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:04

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.08.2011 по делу N 33-9630/2011
    Встречный иск о признании недействительным пункта кредитного договора о взимании с заемщика комиссионного вознаграждения за выдачу кредита и зачете уплаченного комиссионного вознаграждения в счет уплаты задолженности по договору удовлетворен правомерно, поскольку данная комиссия действующим законодательством не предусмотрена и действия банка по ее взиманию ущемляют права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:27

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.09.2011 по делу N 33-10910/11
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку должник надлежащим образом не исполнил обязательство по уплате денежных средств, обеспеченное поручительством, в результате чего образовалась задолженность, которая взыскивается с должника и поручителя солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:50

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.12.2011 по делу N 33-14145/2011
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчики надлежащим образом не исполняли взятые на себя обязательства по погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:23

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.02.2012 по делу N 33-767/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:21

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.06.2011 по делу N 33-6866/2011
    Исковые требования о признании условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета недействительным и зачете суммы комиссионного вознаграждения в счет погашения задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как законом не предусмотрена комиссия за предоставление кредита, данные действия ответчика ущемляют права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:39

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.03.2011 по делу N 33-2450/2011
    Исковые требования в части признания кредитного договора частично недействительным, взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворены правомерно, так как условие договора о взимании единовременного платежа за открытие и ведение ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953