БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

9391. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 02.02.2012 по делу N 33-49/2012
      Стороны вправе изменить установленную законом территориальную подсудность лишь в случае заключения между собой соглашения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:07
      
      
9392. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 07.07.2011 по делу N 33-702/2011
      Поскольку открытие и ведение ссудного счета для отражения операций по образованию и погашению кредита является обязанностью банка перед Центральным банком РФ, возложение платы за открытие и ведение ссудного счета на заемщика неправомерно.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:06
      
      
9393. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 08.12.2011 по делу N 33-1155/2011
      Поскольку территориальная подсудность дела по кредитному договору не определена, а разделение требований невозможно, суд правомерно сделал вывод о неподсудности иска о взыскании сумм по договору займа.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:01
      
      
9394. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 10.11.2011 по делу N 33-1069/2011
      При отсутствии доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела решение о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:17
      
      
9395. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 13.10.2011 по делу N 33-997/2011
      В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе по собственному усмотрению обратиться с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество или получить соответствующее удовлетворение денежных требований за счет основного должника и поручителя.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:47
      
      
9396. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 15.09.2011 по делу N 33-913/11
      Истец, подписывая соответствующее заявление и заключая договор страхования, действовал по своей воле и в своем интересе, при этом доказательств того, что банк отказывался от заключения кредитного договора без подписания заявления на страхование и уплаты комиссии не представлено, следовательно, оснований для признания договора страхования недействительным не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:54
      
      
9397. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 17.03.2011 N 33-179/2011
      Иск о признании недействительным условия кредитного договора и взыскании платы за обслуживание ссудного счета, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку возложение на истца обязанности оплаты обслуживания ссудного счета по заключенному с ним кредитному договору является незаконным и ущемляет его права как потребителя банковской услуги, размер компенсации определен с учетом обстоятельств дела, объема причиненных нравственных страданий, требований разумности и справедливости.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:44
      
      
9398. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 17.03.2011 N 33-188/2011г.
      При предоставлении кредита открытие и ведение ссудного счета является обязанностью банка, соответственно, возложение на заемщика обязанности по оплате за обслуживание ссудного счета по заключенному с ним кредитному договору является незаконным и ущемляет его права как потребителя банковской услуги.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:10
      
      
9399. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 17.03.2011 N 33-189/2011г.
      Иск о признании недействительным пункта кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку возложение банком платы за открытие и ведение ссудного счета на потребителя услуг - заемщика по кредитному договору, не предусмотренной действующим законодательством, ущемляет права истца как потребителя.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:10
      
      
9400. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 17.03.2011 по делу N 33-177/2011
      Иск о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку возложение на истца обязанности оплаты обслуживания ссудного счета по заключенному с ним кредитному договору является незаконным и ущемляет его права как потребителя банковской услуги.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:44
      
      

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950