БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 01.07.2011 по делу N 33-1897/2011г.
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога автотранспортного средства передано на новое рассмотрение, так как в материалах дела данных о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения спора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:36

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.05.2011 по делу N 33-1275
    Заявление об исправлении описки в судебном решении по делу о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности удовлетворено правомерно, так как суд наделен правом по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки в соответствии с ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:05

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.10.2011 N 33-2892/2011
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ни заемщиком, ни поручителями не исполнены обязательства по возврату кредита с начисленными процентами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:36

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.09.2011 N 33-2656-2011
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ни заемщик, ни поручители обязательства по кредитному договору не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:00

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.07.2011 по делу N 33-2019/2011г.
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате единовременного платежа за выдачу кредита и взыскании единовременного платежа за выдачу кредита удовлетворены правомерно, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:32

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.09.2011 по делу N 33-2697-2011
    Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт извещения заявителя, не участвовавшего в рассмотрении дела, о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:00

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 23.03.2011 N 33-809/2011г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств в сроки, согласованные договором, не исполнены, действия банка не противоречат требованиям ст. 355 ГК РФ, в соответствии с которой залогодержатель вправе передать свои права по договору о залоге другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки требования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:01

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.03.2011 по делу N 33-656/2011г.
    В удовлетворении основного иска в части взыскания долга по кредитному договору с поручителей отказано правомерно, встречный иск о признании договоров поручительства недействительными удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что договоры поручительства заключены в отсутствие поручителей, следовательно, ими не подписывались.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:01

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 01.09.2011 по делу N 33-893/2011
    Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, соответственно, они не должны дополнительно оплачиваться, поэтому включение в кредитный договор условия о платеже за открытие и ведение ссудного счета нарушает права заемщика как потребителя услуги банка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:55

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 01.12.2011 по делу N 33-1135/2011г.
    В связи с несвоевременным внесением ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:02


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949