БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.05.2011 по делу N 33-1475
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:48

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.12.2011 по делу N 33-3620
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства удовлетворен правомерно, так как установлено, что нарушения сроков возврата кредита систематически допускались созаемщиками на протяжении длительного периода времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:22

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.12.2011 по делу N 33-3700
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил условия кредитного договора; встречный иск в части взыскания неосновательного обогащения в виде удержанной комиссии за обслуживание кредита удовлетворен правомерно, так как взимание банком указанной комиссии было незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:14

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.12.2011 по делу N 33-3612
    Дело о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел ходатайство одного из ответчиков и разрешил спор в отсутствие данного ответчика, кроме того, судом не были исследованы отчеты об оценке, на которых суд обосновал свои выводы в части установления начальной продажной стоимости предметов залога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:22

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.01.2012 по делу N 33-138
    В иске о применении последствий недействительности сделки по кредитному договору, взыскании неосновательного обогащения в виде платежей по процентам, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как заемщик, получив кредит, не требовал расторжения либо изменения договора, при этом не представлено доказательств того, что заемщик был введен в заблуждение относительно размера процентов за кредит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:29

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.01.2012 по делу N 33-3943
    Дело возвращено в суд первой инстанции, для решения вопроса о принятии кассационной жалобы, поскольку в материалах дела отсутствует информация о получении ответчиком копии судебного акта, что позволило принять во внимание его доводы об уважительности причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:47

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.05.2011 по делу N 33-1463
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за выдачу кредита удовлетворены правомерно, так как взимание указанной комиссии противоречит законодательству о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:48

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.10.2011 по делу N 33-2966
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что заемщиком и его поручителями обязательства по возврату кредита, процентов, комиссий и неустоек, предусмотренных договором, не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:56

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.01.2012 по делу N 33-177
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, во встречном иске о признании неправомерными действий, понуждении произвести перерасчет отказано правомерно, так как на момент обращения истца в суд не истек срок на предъявление кредитором иска к поручителям со дня наступления срока исполнения части обеспеченного поручительством кредитного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:33

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.12.2011 по делу N 33-3787
    Решение суда изменено, увеличен размер взыскиваемой неустойки, взыскана с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, в том числе просроченный основной долг, просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг и за просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины, так как, правильно установив несоразмерность заявленной истцом неустойки при снижении ее размера в отношении заемщика, суд не учел все обстоятельства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:04


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946