БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.10.2011 по делу N 33-3055
    Дело о признании недействительными условий кредитных договоров, применении последствий недействительности ничтожных условий договоров направлено на новое рассмотрение, поскольку кредитный договор предусматривал исполнение обязательств заемщиком, в том числе по оплате комиссии, по частям - периодическими платежами; срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 181 ГК РФ, должен исчисляться в отношении каждого платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:51

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.10.2011 по делу N 33-3062
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, которые бы свидетельствовали, что денежные средства на его счет фактически не поступали; оснований считать кредитный договор недействительным или незаключенным по мотиву, что ответчик не подписывал договор, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:49

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.02.2012 по делу N 33-368
    Иск о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен в части суммы, так как суд обоснованно исходил из условий кредитного договора и договора цессии, компенсационной природы неустойки, которая не может служить мерой обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:15

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.06.2011 по делу N 33-1454
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязанность по погашению кредитной задолженности перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:48

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.09.2011 по делу N 33-2815
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по государственной пошлине удовлетворены, так как обязательство по уплате ежемесячных платежей заемщиком не исполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:28:12

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.01.2012 по делу N 33-3819
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как установлено, что заемщик в установленные договором сроки платежи в полном объеме не вносил, соответственно, возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:57

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.01.2012 по делу N 33-3966
    Судебный акт по делу о взыскании долга по договору кредита изменен, поскольку при применении положений ст. 333 ГК РФ суд обязан был установить баланс между применяемой к ответчикам мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, в связи с чем размер неустойки, взысканной с ответчиков солидарно за просроченный основной долг и за просроченные проценты, подлежит снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:45

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.01.2012 по делу N 33-3992
    В иске о признании кредитного договора незаключенным отказано правомерно, так как при заключении спорного договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, истец добровольно согласился на подписание договора с такими условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:42

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.01.2012 по делу N 33-4000
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен, поскольку заемщиком договорные обязательства надлежащим образом не исполняются, его обязательства по кредитному договору в настоящее время обеспечиваются поручительствами ответчиков, согласно договору поручительства поручители обязались солидарно в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:39

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.05.2011 по делу N 33-1446
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялась надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:48


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945