БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 30.11.2011 по делу N 33-947
Иск о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенный автомобиль путем продажи с публичных торгов, установив продажную начальную стоимость, удовлетворен частично, поскольку заемщик не исполнил в установленный договором срок взятых на себя обязательств, при этом истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:30 - Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.03.2011
Иск о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, процентов и пени удовлетворен в части суммы правомерно, так как в нарушение принятых на себя обязательств общество допустило просрочку оплаты процентов; во встречном иске о признании договора поручительства ничтожной сделкой отказано правомерно, поскольку срок, установленный ч. 4 ст. 367 ГК РФ, истцом не пропущен.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:13 - Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.04.2011 по делу N 33-4126/11
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как поручительство ответчиков прекратилось, поскольку сокращение срока возврата долга и процентов влечет за собой неблагоприятные последствия для поручителей; в договоре залога отсутствуют существенные условия о сроке и размере исполнения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:08 - Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.03.2012 по делу N 33-3029/2012
В удовлетворении встречных исковых требований в части взыскании суммы вклада, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя, судебных издержек отказано в связи с истечением срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:50 - Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2012 по делу N 33-5238/2012г.
Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов изменен: уменьшена сумма задолженности, подлежащая взысканию, поскольку уплаченная заемщиком единовременная комиссия за выдачу кредита, признанная незаконной, подлежит зачету в счет погашения основного долга.
Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10 - Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.09.2010
Исковые требования о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку права по закладной переданы истцу, что подтверждается договором купли-продажи закладной.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:14 - Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.05.2011 по делу N 33-1436
Определение о возвращении искового заявления о защите прав потребителя оставлено без изменения, так как предметом иска являются имущественные требования, цена иска составляет менее пятидесяти тысяч рублей, следовательно, спор подсуден мировому судье.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:48 - Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.09.2011 по делу N 33-2617
Исковое заявление о взыскании задолженности, расходов по оплате проведенной экспертизы удовлетворено, так как заемщиком неоднократно нарушались обязанности по уплате кредита и начисленных на кредит процентов.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:28:13 - Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.10.2011 по делу N 33-2858
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнялись надлежащим образом, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:58 - Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.10.2011 по делу N 33-3002
Вопрос о приеме искового заявления передан на новое рассмотрение, поскольку судом не было учтено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:53
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944