БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 15.12.2010 по делу N 33-845
    Дело по иску о взыскании задолженности за погашение потребительского кредита направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не учел, что требования истца предъявлены к ответчику в порядке суброгации (ч. 1 ст. 365 ГК РФ), между этими сторонами никаких договорных отношений о кредите или займе не существовало, не проверил обоснованность требований истца о взыскании с ответчика помимо суммы задолженности и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:51

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 17.08.2011 по делу N 33-602
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку выплаты по кредиту производились лицом нерегулярно, в размере, недостаточном для погашения текущей задолженности. Во встречном иске о признании кредитной сделки недействительной, взыскании суммы начисленных банком процентов в счет компенсации морального ущерба и за нарушение прав потребителей отказано, так как доказательств, свидетельствующих о том, что банк ввел лицо в заблуждение, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:34

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 17.11.2010 по делу N 33-670
    Требования кредитора о солидарном взыскании с заемщика и его поручителя задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному договору, поручитель принял на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком его обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:51

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 19.01.2011 по делу N 33-18
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку заемщик нарушил условия кредитного договора, платежи в счет погашения кредита вносил несвоевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 21.12.2011 по делу N 33-1071
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнены обязанности, предусмотренные кредитным договором. При этом истец вправе обратить взыскание на предмет залога, так как просрочка исполнения обязательства имела место, в том числе в течение года более 3 раз.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:29

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 22.12.2010 по делу N 33-857
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суду необходимо установить момент возникновения права требования у банка солидарного исполнения обязательств от заемщика и поручителей, установить, в какой части считаются прекращенными обязательства поручителей, при том, что на них возможно возложение ответственности по этим договорам поручительства по погашению кредита до истечения одного года.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:51

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 23.03.2011 по делу N 33-153
    С заемщика и его поручителей правомерно в пользу кредитора взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, поскольку заемщик в установленный срок не возвратил сумму кредита с предусмотренными договором процентами. Представление при получении кредита не соответствующих действительности справок о заработной плате поручителей основанием для освобождения последних от гражданско-правовой ответственности перед кредитором не является, так как договоры поручительства ими подписаны.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:24

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 23.03.2011 по делу N 33-158
    Производство по делу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно в силу положений абзаца пятого статьи 215 ГПК РФ приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу о признании договора залога недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:24

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 23.03.2011 по делу N 33-159
    Требования кредитора о взыскании в солидарном порядке с физического лица, общества, являвшихся поручителями заемщика по кредитному договору, задолженности по данному договору правомерно удовлетворены, поскольку заемщик нарушил условия кредитных договоров, добровольно образовавшуюся задолженность не погасил, в связи с чем у кредитора возникло право требования досрочного взыскания задолженности по кредитным договорам в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:11

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 23.11.2011 по делу N 33-910
    Иск о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору удовлетворен, поскольку в нарушение условий договора сумма кредита с предусмотренными процентами в полном объеме не возвращена. В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства к кредитному договору незаключенным отказано, так как предоставление в банк несоответствующей действительности справки о зарплате заемщика не является основанием для освобождения поручителей от ответственности перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:30


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942