БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Брянского областного суда от 29.12.2011 по делу N 33-4301(2011)
    Исковые требования о признании договора ничтожным удовлетворены, так как кредитный договор был заключен с целью хищения денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:17:04

  2. Кассационное определение Брянского областного суда от 30.12.2010 по делу N 33-3735(2010)
    Встречный иск о признании недействительными кредитного договора и договора поручительства удовлетворен, так как установлено, что кредитный договор является недействительным в связи с ничтожностью самой сделки, поскольку денежные средства, полученные по договору, являлись предметом хищения путем мошенничества, а недействительность кредитного договора влечет недействительность договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:48

  3. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.02.2012 по делу N 33-156/2012г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не исполнял обязанности по уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:22

  4. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.04.2012 по делу N 33-393/2012
    Иск о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременные возврат основного долга и уплату процентов удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств и уплате процентов не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:43

  5. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.01.2012 по делу N 33-54/2012
    Исковые требования о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов на нее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:50

  6. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.01.2012 по делу N 33-94/2012
    Нормы гражданского законодательства РФ предусматривают взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами как меру ответственности за неисполнение денежного обязательства, взыскание в качестве штрафных санкций по кредитному договору наряду с повышенными процентами, процентов за пользование чужими денежными средствами незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:20

  7. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.09.2011 по делу N 33-511/11
    Дело по иску о расторжении кредитного договора и признании незаконным требования об уплате просроченной кредиторской задолженности передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства, связанные с образовавшейся суммой задолженности (расчет задолженности по сумме основного долга, процентам за пользование кредитом, штрафных санкций, порядка и сроков зачета внесенных платежей).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:03

  8. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.09.2011 по делу N 33-553/11
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано, так как доказательств, свидетельствующих о наличии виновного поведения со стороны истца по первоначальному иску и умышленного предоставления им искаженных данных, а также явной невыгодности условий заключенной сделки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:49

  9. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.11.2010 по делу N 33-695-10
    В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как к моменту рассмотрения вопроса о привлечении поручителя к ответственности обеспечиваемое поручительством обязательство перед кредитором прекращено, моментом прекращения обязательства поручительства является дата вступления в законную силу решения суда о признании ответчика несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:08

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 02.09.2011 по делу N 33-949
    Исковые требования о признании пункта кредитного договора в части обязания заемщика выплатить единовременный платеж за обслуживание ссудного счета недействительным в силу ничтожности, взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор указанного условия противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:53


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938