БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-178/2011
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора об установлении уплаты комиссии за расчетное обслуживание, о взыскании уплаченных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку установление дополнительного платежа по кредитному договору в виде комиссии за операции по текущему счету, не предусмотренного действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:36

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-179
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил юридически значимые обстоятельства об условиях, форме кредитного договора, порядке возврата кредита и уплате процентов, объеме ответственности за нарушение исполнения обязательств, в то время как от этого зависят объем взыскания, вид и размер ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:36

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-190
    Ходатайство о применении обеспечительных мер по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:06

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-192
    В удовлетворении иска о прекращении действия договоров поручительства отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает прекращение денежных обязательств юридического лица в связи с открытием в отношении него конкурсного производства. Обязательства юридического лица прекращаются только в связи с его ликвидацией, которая считается завершенной после внесения записи о его ликвидации в Единый государственный реестр юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:06

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-194
    Дело по иску о признании недействительным в силу ничтожности договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств и убытков передано на новое рассмотрение, поскольку судами вопрос о законности условий заключенного сторонами договора не исследован, не установлено, в связи с чем образовалась задолженность истца по платежам, в то время как он регулярно вносил денежные средства в счет погашения долга, на обсуждение сторон не вынесен вопрос о соблюдении очередности погашения требований по денежному обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:06

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-218
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на обсуждение сторон не поставлены вопросы очередности распределения уплаченных сумм и зачисления штрафных санкций (неустойки, процентов, пеней).
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-241
    Исковые требования о взыскании с поручителей задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно частично, поскольку заемщик ненадлежаще исполнял обязательства по уплате процентов за пользование займом, не исполнил требование о полном погашении в установленный срок образовавшейся задолженности, а истцы как поручители обязаны солидарно отвечать за исполнение основного обязательства должником.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1402
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:54

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1421
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщиком нарушены обязательства, вытекающие из условий договора, по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:50

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2719
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта в части обращения взыскания на предмет залога правомерно удовлетворено частично, поскольку на иждивении заявителя находятся четверо малолетних детей и единственным доходом его семьи является только предпринимательская деятельность заявителя с использованием заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:18


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934