БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2200
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору имущество отказано, поскольку, несмотря на то, что ответчик приобрел автомобиль, обремененный залогом, транспортное средство не может быть изъято у него с целью обращения на него взыскания, так как при заключении сделки он проявил добрую волю, разумную осмотрительность и осторожность, которые от него требовались, и является добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2203
    Иск в части взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщик не исполнял свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, не исполнил требование о полном возврате в установленный срок суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2231
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно в части, поскольку ответчиком нарушен график внесения денежных средств в счет погашения кредита, а установление банком дополнительного платежа по кредитному договору в виде единовременной комиссии за ведение ссудного счета не предусмотрено действующим законодательством и является ущемлением прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-617
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно частично удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:53

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-618
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно частично удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:53

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-3081
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на квартиру, поскольку наличие и размер задолженности подтверждаются расчетом банка, который не оспаривался ответчиком, а также ответчик является единственным наследником умершего.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:37

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 23.11.2010
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:36

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1790
    Иск о признании недействительным пункта кредитного договора, предусматривающего взимание единовременного платежа за обслуживание счета, о взыскании уплаченного единовременного платежа, неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку обслуживание ссудного счета является обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:36

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1794
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу заявлений об отмене заочного решения отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:36

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1829
    В удовлетворении иска о солидарном взыскании с поручителей задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку срок исполнения обеспеченного поручительством кредитного обязательства истек, а иск к поручителям предъявлен банком по истечении одного года с момента истечения данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:33


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933