БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1292
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку кредитный договор между сторонами был заключен, истец оформил на имя ответчика кредитную карту, открыл на его имя банковский счет, письменная форма договора соблюдена и соответствует требованиям закона, срок исковой давности истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:23

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1343
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворен, поскольку обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны с личностью должника и его смертью не прекращаются, так как наследники, принявшие наследство любым способом, отвечают по долгам наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:36

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2531
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно передано по подсудности в соответствии с условиями указанного договора, так как стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для данного спора, соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между ними до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:38

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2533
    Иск о признании кредитного договора недействительным в части платы за пользование кредитом, признании формулы платы за пользование кредитом в месяц недействительной удовлетворен правомерно, так как в кредитном договоре нет указания на размер процентов по кредиту в годовых, формула платы за пользование кредитом также не позволяет определить размер процентов, подлежащих уплате за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:34

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2552
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки удовлетворен, так как поручитель, принимая обязательство отвечать за заемщика и указывая срок исполнения этого обязательства, сам установил период, в течение которого его поручительство действует, ни в кредитном договоре, ни в договорах поручительства не установлено срока начала действия каких-либо обязательств с момента отнесения задолженности на просрочку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:33

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2555
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом удовлетворен правомерно, так как основной долг по кредитному договору, взысканный вступившим в законную силу решением суда, ответчиком погашен, расчет процентов произведен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:33

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2585
    В удовлетворении иска в части расторжения кредитного договора и взыскания уплаченных в счет погашения кредита денежных средств отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что заемщику не удалось реализовать цели, для которых он заключал кредитный договор, не исключает его обязанности по исполнению обязательств перед банком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:15

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2648
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней удовлетворены частично, поскольку ответчик с момента получения кредита свои обязательства по возврату долга не исполнял, размер пеней снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:18

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2163
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщик ненадлежаще исполнял обязательства по возврату займа и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2187
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, не исполнил требование о полном погашении в установленный срок суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932