БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-565
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество и отказал во встречном иске о расторжении кредитного договора, поскольку доказательств нарушения истцом условий заключенных договоров ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:54

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2943
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку объем обязательств по кредитному договору не совпадает с объемом обязательств по договору поручительства, что свидетельствует о том, что сторонами по кредитному договору не согласованы его существенные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:09

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2966
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку в нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства перед банком по погашению очередного платежа и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:38

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-3003
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку установлены нарушения требований ст. 319 ГК РФ, определяющей очередность погашения денежных обязательств, а именно штрафные санкции гасились ранее задолженности по уплате процентов, суммы основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:38

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-3031
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании ничтожными условий кредитного договора об уплате комиссии за открытие и ведение счетов, взыскании уплаченных сумм комиссии и компенсации морального вреда, поскольку взимание единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета представляет собой дополнительную плату по кредиту, которая не предусмотрена законом, ущемляет права истца как потребителя финансовой услуги и приводит к возникновению убытков, размер компенсации морального вреда определен с учетом степени вины ответчиков, того обстоятельства, что истец переживал, испытывал чувство обиды и неудовлетворенности от осознания нарушения гарантированных законом прав, а также ответчики усугубили причиненные потребителю нравственные страдания, отказавшись удовлетворить его требования добровольно, что повлекло затраты времени и средств для защиты своих нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:37

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-56
    Иск о взыскании долга, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку факт заключения кредитного договора и размер образовавшейся задолженности ответчиками не оспариваются, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:35

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-66
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку истец является законным владельцем закладной, а ответчики не осуществляют обязательства по осуществлению платежей по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:53

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-80
    Дело по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку стороны не представляли доказательства в подтверждение либо опровержение факта неисполнения банком обязанности, предусмотренной договором.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:35

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-3010
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору прекращено в результате его смерти, наследственное имущество перешло к ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:37

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-3792
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено судом в отсутствие одного из ответчиков, при этом он был ненадлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:40


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931