БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1966
    Иск о взыскании основного долга по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, при этом размер штрафа снижен с учетом затруднительного материального положения ответчика и его намерения погасить задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:06

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1984
    Иск о взыскании задолженности по кредитному соглашению правомерно удовлетворен частично, поскольку должник обязанность по погашению задолженности не исполнил, иск к поручителям должника предъявлен по истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:06

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1993г.
    Заявление об отсрочке и рассрочке исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства невозможности исполнения судебного акта в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:06

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-2018
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как обстоятельства нарушения сроков возврата займа подтверждаются представленными материалами по счету заемщика и не им отрицались в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:05

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-4467
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при подготовке дела к судебному разбирательству не вынес на обсуждение сторон вопрос о соблюдении истцом требований закона при установлении очередности погашения требований по денежному обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:34

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.02.2011 по делу N 33-437-г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку доказано неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Встречный иск о признании недействительным кредитного договора в части взимания комиссии за выдачу кредита, обязанности заключения договора страхования жизни, о применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку взимание комиссии за выдачу кредита не является самостоятельной услугой, оказываемой заемщику, а условия договора о страховании являются злоупотреблением свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.02.2011 по делу N 33-443-г.
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение, поскольку в нарушение действующего законодательства суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, доказательств его надлежащего и своевременного извещения о дне, месте и времени судебного заседания не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-825
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:34

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1585
    Иск о солидарном досрочном взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщиком нарушены обязательства, вытекающие из условий договора по ежемесячному погашению кредита, что подтверждается историей операций по счету заемщика, представленным банком расчетом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:49

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1614
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщиком нарушены обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:47


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928