БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-2045/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку обязательства ответчиков перед истцом надлежащим образом не исполнялись, также как и не исполнено решение суда, при этом кредитный договор ранее не расторгался. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:37

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-793/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку судом установлено, что заемщик до декабря 2009 года допускал ненадлежащее исполнение обязательств по указанному договору, с января 2010 года перестал выполнять условия договора, в связи с чем и образовалась данная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-921/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку обязательства по возврату полученных кредитных средств заемщиком нарушены, факт наличия заключенного по данным обязательствам между банком и поручителями договора поручительства установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:36

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-924/11
    В иске о признании недействительным договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, встречный иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворен частично, поскольку обязательства по договору кредита заемщиком исполнены не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:36

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-992/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку заемщиком нарушены обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, рукописные тексты в договорах поручительства составлены не ответчиками-поручителями, и установлена вероятность составления подписей другими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-3785/2011
    Иск о взыскании задолженности по банковскому кредиту правомерно удовлетворен в части суммы, так как ответчиками не исполняются обязательства по кредитному договору, не принимаются меры к погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:04

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-3833/2011
    Иск о признании расторгнутым кредитного договора удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчики нарушили взятые на себя по спорному договору обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:57

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-306
    Дело по иску в части взыскания задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истец не проявил разумной осмотрительности при обеспечении выдаваемых третьему лицу сумм кредита поручительством ответчика, материальное положение которого не дает возможности выплатить сумму задолженности, является преждевременным, так как вопрос о материальном положении ответчика на обсуждение сторон не выносился, никаких документов, свидетельствующих о его неплатежеспособности, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-312
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудных счетов, взыскания процентов, компенсации морального вреда, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка погашения ссудных задолженностей, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-525
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании основного долга и неустойки по кредитному договору, поскольку доводов, опровергающих представленные банком доказательства нарушения заемщиком условий кредитного договора, не приведено. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:06


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925