БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-1665/2011
Иск о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как согласно договору о залоге, заключенному в обеспечение спорного кредитного договора, банк вправе обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:45 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-1684/2011
Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку выводы суда первой инстанции о том, что истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства лица, не основаны на законе, в связи с чем решение суда подлежит отмене.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:38 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1121/2011
В удовлетворении требований о признании недействительным условия кредитного договора об уплате заемщиком ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, взыскании уплаченных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку кредитный договор был заключен без понуждения со стороны ответчика, включение в договор такого условия не противоречит действующему законодательству.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:50 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1345/2011
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не исполняются обязательства по кредитному договору, не принимаются меры к погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:44 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1346/2011
В иске о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, неустойки, оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку истец добровольно внес оплату за обслуживание ссудного счета при заключении договора и включение в кредитный договор условий, предусматривающих взимание комиссии за открытие и ведение ссудного счета, не противоречит действующему законодательству; истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:44 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1347/2011
В иске о признании недействительным условий пункта договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец знал о наличии обязанности по уплате банку комиссии за ведение ссудного счета и включение в кредитный договор условий, предусматривающих взимание комиссии за открытие и ведение ссудного счета, не противоречит действующему законодательству; истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:44 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-2952/2011
Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание, что, кроме требований о взыскании суммы общего долга по кредитному договору и государственной пошлины, истцом заявлялись требования о взыскании государственной пошлины за обращение в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, данное требование судом вообще рассмотрено не было, что является нарушением Гражданского процессуального кодекса РФ.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:46 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-2970/2011
Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по данному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:46 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4172/2011
Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как судом первой инстанции бесспорно установлено, что заемщик допускает ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору; поручители взятые на себя обязательства по договорам поручительства не исполнили.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:56 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4203/2011
Иск о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как установлен факт нарушения ответчиками обязательств по указанному договору; переход права собственности на предмет залога не прекращает право залога, поскольку при переходе права собственности на предмет залога к третьим лицам залогодержатель не утрачивает права обратить на него взыскание.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:54
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924