БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-2459/2012
    Производство по делу по заявлению о признании недействительными договоров поручительства прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:20

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-2679/2013
    Резолютивная часть судебного решения изменена в части суммы задолженности по кредиту и судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку, учитывая явную несоразмерность пени по кредиту последствиям нарушения обязательств, суд снизил размер пени.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:26

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-3169/2013
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен в части суммы, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:24

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-3678/2012
    Поскольку требования общественной организации в интересах заемщика о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда были удовлетворены в части, то в пользу заемщика с кредитора взыскан штраф в соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:00

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда по делу N 33-4024/2013
    На стадии принятия заявления судьей не могут быть сделаны выводы о достаточности, достоверности, допустимости и относимости доказательств, представленных истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:30

  6. Кассационное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-7330/2013
    Дело о взыскании долга по кредитному договору направлено в суд на новое рассмотрение, так как на момент рассмотрения дела в суде ответчик не имел регистрации по месту жительства, а в деле отсутствуют какие-либо сведения, позволяющие признать, что извещение ответчику о времени и месте судебного разбирательства являлось надлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:03:41

  7. Кассационное определение Амурского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-2524/11
    В удовлетворении требований в части о признании кредитного договора недействительным отказано правомерно, так как расторжение договора купли-продажи не прекращает обязательств по кредитному договору, а недоведение информации относительно потребительских свойств товара не влечет недействительность кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:09

  8. Кассационное определение Амурского областного суда от 02.09.2011 по делу N 33-4135/2011
    Иск в части взыскания солидарно суммы долга по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем по обязательствам заемщика поручители несут солидарную ответственность на основании договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:21

  9. Кассационное определение Амурского областного суда от 08.07.2011 по делу N 33-3094/11
    Дело по иску о взыскании кредитной задолженности направлено новое рассмотрение, так как предметом иска является досрочное взыскание задолженности по кредитному договору; законом, регулирующим правоотношения истца и ответчика, не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора; не имелось оснований для оставления иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:44

  10. Кассационное определение Амурского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-3695/11
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:39


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916