БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.10.2013 по делу N 11-10539/2013
    В иске о защите прав потребителя отказано, поскольку банком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, истцом не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:17

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.10.2013 по делу N 11-10788/2013
    В иске о взыскании убытков в виде стоимости автомобиля отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия противоправных действий со стороны ответчика, в результате которых ему, как купившему залоговый автомобиль, были причинены убытки в размере стоимости заложенного автомобиля, купленного у третьего лица (заемщика по отношению к ответчику).
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:17

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.09.2013 по делу N 11-9993/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным кредитного соглашения в части обязания заемщика перед выдачей кредита уплачивать комиссию за предоставление услуг, взыскании денежных средств, процентов отказано, так как до заключения кредитного договора истице была предоставлена полная информация о предложенных дополнительных услугах, при этом она могла отказаться от их предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:37

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.08.2013 по делу N 11-8775/2013
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказано правомерно, так как суд, установив отсутствие задолженности по кредитному договору, обоснованно не нашел оснований для удовлетворения исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:22:23

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.08.2013 по делу N 11-8895/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются; определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходил из его продажной стоимости, определенной договором купли-продажи, с учетом дисконта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:22:22

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.08.2013 по делу N 11-8908/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:22:22

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.08.2013 по делу N 11-8949/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:22:22

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 28.10.2013 по делу N 11-10520/2013
    В иске о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств отказано, поскольку представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности; истцом не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска данного срока, поэтому уплаченная им в спорный период комиссия не подлежит взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:17

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.07.2013 по делу N 11-7477/2013г.
    Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему правомерно удовлетворены, поскольку заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял; смерть застрахованного лица (заемщик) наступила в результате управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем страховщик освобожден от выплаты страхового возмещения по риску ущерб от ДТП; ответчик принял наследство после смерти заемщика, соответственно, отвечает по его долгам.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 06:09:05

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.07.2013 по делу N 11-7902/2013
    Заявление о снижении размера удержания из заработной платы по исполнительному листу удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции оценил заслуживающие внимания обстоятельства, на которые ссылался заявитель, учел наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие других доходов, кроме заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:40


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904