БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.08.2013 по делу N 11-8059/2013
    Размер начальной продажной стоимости нежилых помещений изменен, поскольку оценка заложенного имущества, указанная в отчете, не соответствует действительной стоимости объекта на момент рассмотрения спора в суде апелляционной инстанции, поскольку в отчете отсутствует обоснование уменьшения стоимости недвижимости, не указано, в связи с чем она изменилась, ухудшилось ли состояние имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:24

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.10.2013 по делу N 11-10987/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчиком не оспорен факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом (ипотекой в силу закона).
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:34:57

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.10.2013 по делу N 11-11011/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:34:57

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.07.2013 по делу N 11-7382/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:29

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.09.2013 по делу N 11-9950/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязанности по погашению кредита и уплате процентов; размер задолженности определен на основании заключения эксперта, ответчик не доказал несоразмерность начисленных сумм повышенных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:38

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.09.2013 по делу N 11-9966/2013
    Дополнена резолютивная часть решения указанием на определение способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, поскольку установлено, что суд не указал способ реализации заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:38

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.10.2013 по делу N 11-11145/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным отказано, так как не имеет правового значения, каким образом впоследствии истец распорядился кредитными средствами: истец указанной суммой не воспользовался; на истца, являющегося заемщиком, возложена обязанность отвечать за ненадлежащее исполнение договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:15

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.10.2013 по делу N 11-11161/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворены, так как размер задолженности ответчика по кредитному договору, определенный истцом, является верным, ответчик расчет задолженности не опроверг, доказательств отсутствия задолженности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:15

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.07.2013 по делу N 11-7502/2013
    Решение суда изменено в части взыскания размера задолженности: подлежащая взысканию сумма уменьшена, поскольку при расчете задолженности суд первой инстанции не учел внесенный ранее ответчиком платеж.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 06:09:05

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.07.2013 по делу N 11-7526/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда договоры об открытии возобновляемой кредитной линии признаны недействительными, а недействительность основного обязательства влечет недействительность соглашения об обеспечении.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 06:09:05


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903