БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.07.2013 по делу N 11-6964/2013г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора по внесению обусловленных договором периодических платежей по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:35

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.07.2013 по делу N 11-7265/2013
    Решение по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему изменено в части, поскольку суд, уменьшая размер задолженности по кредиту на сумму удержанной неустойки, не учел, что нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей и неполное внесение сумм ежемесячных платежей предполагало начисление штрафных санкций - неустойки на основании условий кредитного договора, от взыскания которой суд ответчика в большей части освободил без наличия для этого каких-либо правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:34

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.08.2013 по делу N 11-8033/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания в солидарном порядке с поручителей задолженности по кредитному договору отказано правомерно в связи с истечением предусмотренных законом сроков о предъявлении требований к поручителям. Размер взысканной неустойки снижен правомерно с учетом незначительных периодов просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, объема неисполненного заемщиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:24

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.07.2013 по делу N 11-7226/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно в части суммы, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность. В удовлетворении встречного иска о расторжении кредитного договора отказано, поскольку обстоятельства, указанные в статье 428 ГК РФ, для такого расторжения договора материалами дела не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:34

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 19.07.2013 по делу N 11-7378/2013
    В иске об оспаривании условий кредитного договора, взыскании комиссии за присоединение к программе страхования, процентов отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства вынужденности заключения договора страхования, в то время как из материалов дела усматривается, что таких обстоятельств, которые бы понуждали истца заключать кредитный договор на крайне невыгодных для себя условиях, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:29

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 19.08.2013 по делу N 11-7586/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку, разрешая спор и обращая взыскание на заложенное имущество, суд, руководствуясь ст. ст. 334, 348 - 350, 353 ГК РФ, ст. 32 ФЗ от 29.05.1992 N 2872-1 О залоге, правильно исходил из того, что ответчик собственником транспортного средства не является.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:04

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 19.09.2013 по делу N 11-9937/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:38

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.10.2013 по делу N 11-11070/2013
    Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части определения начальной продажной стоимости предмета залога, так как, если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, то она устанавливается равной восьмидесяти процентам стоимости имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:15

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.10.2013 по делу N 11-11194/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчики как наследник и поручитель умершего заемщика в силу кредитного договора обязаны выплатить образовавшуюся сумму задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:15

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.07.2013 по делу N 11-7489/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно в части заявленных требований, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по своевременному возврату кредитных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 06:09:05


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902