БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

891. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 04.06.2013 по делу N 33-1631/2013
     Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку заемщик не исполняла принятые на себя обязательства по возврату заемных средств; во встречном иске о признании недействительным кредитного договора обоснованно отказано в связи с истечением срока исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:22
     
     
892. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.02.2013 по делу N 33-328/2013
     В удовлетворении иска о взыскании неустойки за несвоевременное удовлетворение требований потребителя отказано неправомерно, по делу принято новое решение об удовлетворении иска, поскольку истец направил в адрес Банка претензионное требование о возврате уплаченных им в качестве комиссии за подключение к программе страхования денежных средств, в добровольном порядке требование потребителя ответчик не исполнил, что является основанием для применения штрафных санкций, предусмотренных Законом РФ О защите прав потребителей.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:37
     
     
893. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 06.11.2012 по делу N 33-3325/2012
     Определение районного суда отменено, заявление о наложении ареста в пределах заявленной суммы иска на принадлежащее на праве собственности имущество удовлетворено, поскольку вывод судьи об отсутствии сведений и доказательств, свидетельствующих о затруднительности или невозможности исполнения решения суда, является необоснованным, так как такими доказательствами являются любые сведения о фактах, которые подтверждают возможную в будущем затруднительность исполнения решения суда.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:35
     
     
894. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 09.04.2013 по делу N 33-957/2013
     Требование о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании уплаченной суммы комиссии, компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку возложение на заемщика обязанности по уплате комиссионного вознаграждения за предоставление кредита и ежемесячной комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика неправомерно.
     Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44
     
     
895. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 09.04.2013 по делу N 33-968/2013
     Требование о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании оплаченной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку взимание банком комиссии за оформление закладной ущемляет установленные законом права истца как потребителя и не основано на законе.
     Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44
     
     
896. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 09.08.2013 по делу N 33-2460/2013
     Требование о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом.
     Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:32:50
     
     
897. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 10.09.2013 по делу N 33-2877/2013
     Требование о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед кредитором за исполнение последним обязательств по кредитному договору, а заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита.
     Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:34:57
     
     
898. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.01.2013 по делу N 33-50/2013
     Требование о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку заемщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, а поручитель обязался отвечать за исполнение всех обязательств перед истцом по указанному кредитному договору солидарно с заемщиком.
     Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:14
     
     
899. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.10.2013 по делу N 33-3315/2013
     Производства по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности правомерно приостановлено в связи с поступлением ответчика на стационарное лечение в медицинское учреждение.
     Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:52:16
     
     
900. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 13.08.2013 по делу N 33-2465/2013
     В удовлетворении требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:34:21
     
     

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100