БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.08.2013 по делу N 11-8092/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, встречный иск о признании условий кредитного договора недействительными, расторжении кредитного договора удовлетворен в части требований правомерно, так как факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора подтверждается материалами дела, комиссия за зачисление кредитных средств не может рассматриваться как самостоятельная банковская услуга.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:23

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.08.2013 по делу N 11-8196/2013
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части взыскания неустойки: ее размер снижен, поскольку основания начисления неустойки на остаток задолженности по кредиту, срок уплаты которой, в соответствии с условиями договора, не наступил, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:00

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.08.2013 по делу N 11-8251/2013
    Требования кредитора о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по нему правомерно удовлетворены, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, исполнение которых было обеспечено заключенным со вторым ответчиком договором поручительства; первый ответчик фактически принял наследство после смерти заемщика (наследодатель) и в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:26

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2013 по делу N 11-7973/2013
    Встречный иск в части признания незаконным условия о начислении платы за обслуживание счета и администрирование кредита, взыскания уплаченных денежных средств удовлетворен правомерно, так как установление комиссии за выдачу или обслуживание займа или кредита, за администрирование кредита и платы за обслуживание счетов по тарифному плану нормами действующего законодательства не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:43:00

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 09.07.2013 по делу N 11-6616/2013
    Иск о солидарном взыскании задолженности по доначисленным процентам по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворен частично, так как договор поручительства, заключенный между банком и лицом, нельзя считать прекращенным в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по уплате доначисленных процентов за пользование займом до истечения одного года с момента возникновения права требования исполнения соответствующей части обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:38

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 10.09.2013 по делу N 11-8123/2013
    В иске в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истец, как поручитель, погасил только часть задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:23

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 11.07.2013 по делу N 11-7025/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства, обеспеченные залогом транспортного средства, исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:34

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 11.11.2013 по делу N 11-11798/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда отказано, поскольку факт добровольного подключения к программе страхования от несчастных случаев и болезней подтвержден, доказательств навязывания услуги страхования и невозможности заключения кредитного договора на иных условиях не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:18:42

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 12.07.2013 по делу N 11-6725/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворен, поскольку условия кредитного договора заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Юридических оснований для освобождения второго ответчика от исполнения принятых по договору поручительства обязательств нет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:38

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 12.08.2013 по делу N 11-8439/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен, поскольку ответчик (заемщик) систематически нарушал сроки погашения кредита, при оформлении заявления на выпуск и получение банковской карты был ознакомлен и согласился со всеми условиями договора, в том числе с правилами и тарифами на обслуживание банковских карт, являющихся неотъемлемой частью договора; доказательств того, что условия кредитного договора были навязаны истцом ответчику, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:47


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901