БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-6995
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:19:21

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-7033/2013
    Исковые требования о признании кредитного договора недействительным удовлетворены, поскольку спорный договор заключен в нарушение требований закона, истец в момент заключения договора не способен был понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:19:21

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-7356
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя в исполнительном документе по делу по иску о взыскании суммы долга по кредитному договору отказано, так как в кредитном договоре отсутствует соглашение сторон об уступке прав (требований) кредитора третьим лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:19:20

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6924
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта о порядке возврата денежных средств по кредиту отказано правомерно, поскольку заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора удовлетворены; основания, по которым разрешен спор по существу, мотивированы; вопрос о применении последствий расторжения договоров и взаиморасчетах судом не рассматривался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:58

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-7125/2012
    Судебный акт об отказе в принятии мер по обеспечению иска по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам оставлен без изменения, поскольку доля ответчика в спорном имуществе не установлена, раздел имущества не производился.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:13

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 01.08.2013 по делу N 11-7472/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку обязательства по кредитному договору об уплате кредитной задолженности, процентов и неустойки заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего возникла кредиторская задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:00

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 01.10.2013 по делу N 11-10168/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчицей обязательства по договору исполнены ненадлежащим образом; при расчете задолженности суд учел, что условия договора об уплате комиссии за обслуживание счета не соответствуют ст. 16 Закона о защите прав потребителей; иск предъявлен в пределах срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:33:23

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 02.09.2013 по делу N 11-8982/2013
    В удовлетворении иска об обязании произвести реструктуризацию задолженности отказано правомерно, так как нарушений договора со стороны банка установлено не было, а финансовая несостоятельность заемщика, как и погашение задолженности в большей части одним из солидарных заемщиков, не может являться основанием для отказа от исполнения договора либо его изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:22

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.08.2013 по делу N 11-7741/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен в части требований правомерно, так как нормами действующего законодательства предусмотрена солидарная обязанность наследников, принявших наследство, отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому имущества, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:03

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.08.2013 по делу N 11-7743/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки реализации заложенного имущества отказано, поскольку факт неисполнения обязательств подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих об исполнении обязательства, должник не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:03


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900