БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-2085/2012
    Иск в части взыскания задолженности по кредиту, неустойки, пени, госпошлины удовлетворен, поскольку суд не принял во внимание, что заемщик уже фактически выплатил денежные средства в качестве комиссии, и не учел их при расчете долга ответчика; размер штрафных санкций снижен судом недостаточно, без учета конкретных обстоятельств дела, в связи с чем размер неустойки и пени подлежат снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:24

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.09.2012 по делу N 33-5518/2012
    Решение суда изменено в части взыскания неустойки, госпошлины, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что размер заявленной истцом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства; кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:45

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.09.2012 по делу N 33-5535/2012
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку установлено, что заемщица до судебного разбирательства решала вопрос об отсрочке возврата кредита в связи с трудным финансовым положением, после обращения банка в суд ответчица надлежащим образом уведомлена о расчете задолженности по выплате кредита, поэтому у суда не имелось правовых оснований для оставления искового заявления банка без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:45

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.09.2012 по делу N 33-5628
    В иске об изменении условий кредитного договора отказано правомерно, так как увеличение курса денежной единицы, выразившееся в изменении имущественного положения истцов, не является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора, а потому правовых оснований, предусмотренных ст. 451 ГК РФ, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:41

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.09.2012 по делу N 33-5711/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции правомерно исходил из отсутствия уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:16

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2012 по делу N 33-3808
    Судебный акт изменен: снижен размер подлежащей взысканию пени по кредиту, поскольку с учетом конкретных обстоятельств дела суд полагает возможным снизить размер неустойки за просрочку ответчицей возврата кредита в порядке ст. 333 ГК РФ, так как взысканная с ответчицы неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2012 по делу N 33-3868
    Судебный акт изменен: резолютивная часть дополнена указанием о предоставлении ответчику отсрочки обращения взыскания на заложенное имущество в связи с тяжелым финансовым положением ответчика, что подтверждено доказательствами по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2012 по делу N 33-4150
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как суд установил, что ответчик в настоящее время исполняет условия договора и имеет реальную возможность в дальнейшем выполнять их в полном объеме, а также то, что на момент рассмотрения дела какого-либо существенного и значительного ущерба истцу действиями ответчиков не причинено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:46

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.11.2013 по делу N 33-7628/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчица обязанность по погашению долга исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:28:31

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.03.2012 по делу N 33-2116
    Исковое заявления о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд для рассмотрения по существу, поскольку установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, претензионный порядок в этом случае не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:24


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899