БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.05.2012 по делу N 33-3144
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части требований, так как заемщиком обязательства по уплате суммы задолженности не исполнены, договор поручительства нельзя считать прекращенным в части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора до истечения установленного срока с момента возникновения права требования исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.05.2012 по делу N 33-3262
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.08.2013 по делу N 33-5566/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для обжалования судебного акта отказано правомерно, так как заявителем не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска установленного федеральным законом процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:40:10

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-7131/2013
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве о взыскании задолженности по кредитному договору на заявителя правомерно отказано, поскольку заявитель не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности, а в кредитном договоре, заключенном с физическим лицом, отсутствует соглашение сторон об уступке прав (требований) кредитора третьим лицам, не имеющим такой лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:20:47

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.08.2012 по делу N 33-4777
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку истцом представлены доказательства как ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств по кредиту, так и доказательства самого размера образовавшейся задолженности по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:12

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-6366
    Судебный акт по делу о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку ответчиками нарушены сроки уплаты очередных платежей, в связи с чем суд применил положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ и взыскал с ответчиков солидарно в пользу банка досрочно задолженность по кредитному договору и процентам, а также предусмотренные договором штрафные санкции и пени, размер которых судом был уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:15

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-6471
    Требования о повороте исполнения решения суда удовлетворены правомерно, так как имеются все предусмотренные законом основания для поворота исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:13

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-6728/2012
    В иске о признании обязательств по кредитным договорам общими обязательствами супругов, определении долей отказано, так как отнесение обязательства по погашению кредитной задолженности на супруга, не являющегося стороной обязательства, по существу является переводом долга, который допускается только с согласия кредитора; доказательств того, что кредиторы с таким переводом долга согласны, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:42

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-6872/2012
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, так как суд исходил из того, что гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:34

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.05.2012 по делу N 33-3254/12
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем имеются основания для досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному договору с ответчиков солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:29


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897