БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-6417/2012
    Иск о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истцом обязательства по решению суда исполнены в полном объеме, в связи с чем к нему перешли права кредитора банка в том объеме, в котором истец удовлетворил требования кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:14

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-6445
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку исковые требования в части возврата денежных средств заявлены после прекращения действия договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:13

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.04.2012 по делу N 33-2075
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, процентов и неустойки удовлетворен в части требований, так как факт нарушения заемщиком принятых на себя обязательств подтверждается материалами дела; условия кредитного договора в части взимания комиссии за выдачу кредита являются ничтожными, как ущемляющие права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:46

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.05.2012 по делу N 33-3098
    Материал дела о расторжении кредитного договора и уменьшении неустойки направлен в тот же суд для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ, так как истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку при проведении подготовки предмет иска может быть уточнен истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ, предусматривающей право истца изменить основание или предмет иска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:55

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.05.2012 по делу N 33-3167
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-3847
    Судебный акт по делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец обратился с иском после прекращения действия договора поручительства, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности с поручителя удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-4127
    Иск о взыскании убытков и понесенных расходов удовлетворен, так как суд, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, считает, что относимых и допустимых доказательств в обоснование юридически значимого для дела обстоятельства, а именно того, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства истцу было известно о нахождении автомобиля в залоге, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:53

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-4621/2012
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов по основному долгу, судебных расходов направлено в суд на новое судебное рассмотрение, так как ранее вывод суда о том, что сторонами не исполнено условие досудебного разрешения спора, ошибочен, поскольку условия кредитного договора, заключенного между сторонами, не предусматривают досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-3286
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов отказано, так как суд установил, что банк вправе требовать уплаты процентов на фактический остаток по кредиту, размер которого на будущее время определить невозможно, банк в случае невозврата заемщиком кредита не лишен права заявить требования о взыскании процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:22

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-3468
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей в счет погашения кредита выполнял ненадлежащим образом, начисление банком процентов за пользование кредитом на просроченную часть основного долга предусмотрено условиями спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:22


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893