БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-4423
    Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворен в части требований правомерно, так как согласно спорному договору срок действия договора устанавливается со дня его подписания до полного погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем истцом обоснованно начислены проценты за пользование кредитом за весь период до полного погашения суммы основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:48

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.07.2013 по делу N 33-4536/2013
    Вопрос о принятии искового заявления о расторжении кредитных договоров, взыскании денежных средств передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не учел, что имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете, но по другому основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:05

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-5002/2012
    Иск в части взыскания в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками суду не были представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору и уменьшении задолженности, заявленной истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:47

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-5646
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку гашение кредита должно было производиться согласно графику, однако банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по контракту клиента, а ответчица не производила гашение кредита и процентов в установленные договором сроки, обязательство перед банком не было исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:41

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.10.2012 по делу N 33-6657
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу о досрочном взыскании долга по кредитному договору отказано правомерно, так как кредитный договор не содержит условия о возможности передачи прав требования к заемщику другому лицу; требования, вытекающие из кредитного договора, могут уступаться только кредитным организациям, заявитель лицензии на осуществление банковской деятельности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:09

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.10.2012 по делу N 33-6745/2012
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, поскольку установлено, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:09

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2012 по делу N 33-2378
    Судебный акт по делу о взыскании денежной суммы, судебных расходов изменен в части взыскания солидарно денежных средств, поскольку законом взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено, в связи с чем взыскание указанных сумм следует произвести с ответчиков в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:13

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2012 по делу N 33-2383
    Судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке, поскольку оснований для солидарного взыскания судебных расходов не имеется, в связи с чем данные расходы должны быть взысканы поровну с каждого из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:13

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2012 по делу N 33-2384
    Судебный акт по делу о защите прав потребителя оставлен без изменения, так как судом сделан обоснованный вывод о признании недействительными условий кредитного договора, предусматривающих обязанность заемщика по оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:46

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-3569/2012
    Поскольку проценты за пользование кредитом и нарушение срока его возврата начисляются и подлежат уплате ежемесячно, право требования солидарного исполнения обязательства по уплате процентов от заемщика и поручителей возникло у истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891